在我们国家的法律体系中，对于
合同纠纷中的
违约金问题，并没有统一固定的标准。
通常情况下，
当事人双方可在
合同条款中明确规定违约金的具体数值或者相应计算方式。
然而，一旦约定的违约金与其造成的实际损失极为不符，那么争议的一方有权向相关的
司法机关，例如法院或者
仲裁委员会申请适当的调整。
当然，如何判断所谓的“过度高昂”，这就需要参考超过实际损失的比例是否达到30％这个数值作为主要参考依据。
倘若在合同文本中未能对违约金进行清晰的约定，那么当一方由于
违约行为给另一方带来了实质性的
经济损失时，他或者她应当承担的损失
赔偿款项应当与违约行为所带来的实际损失数额相当，同时也需考虑在合同正常履行之后可能获得的预期收益。
然而，任何
赔偿金额都不能超出违背契约者在
签订合同时实际所能预见到的或者应该预见到的由
违反合同可能产生的最大可能损失。
所以总的来说，衡量违约金的标准是由众多因素共同决定的，包括合同约定、实际损害事实以及公平合理原则等等。
