逃逸行径通常是在交通事故发生之后，若
当事人明知自身已涉及该事故，且为了规避法律的
追责而故意逃离事故现场的行为。
关于轻微刮擦车辆的逃逸认定问题，我们需要从多个方面进行考量，包括但不限于以下几个关键要素：
首先，当事人是否明确知晓发生了刮擦事件；
其次，当事人是否有主动停车、检查现场状况、交换相关信息或者向警方
报案等积极应对的行为表现；
最后，当事人离开现场的原因是否具有合理性。
如果在轻微刮擦事故发生后，当事人并没有采取任何上述措施便擅
自离开现场，那么这种行为很可能会被认定为逃逸行径。
然而，如果当事人能够提供足够的
证据表明其离开现场乃是由于紧急情势所迫，例如突然生病等非人为因素，并且在事发过后能够立即返回现场或者主动与相关部门取得联系并妥善处理此事，那么他们可能不会被视为逃逸者。
总而言之，判断是否构成轻微刮擦车辆的逃逸行为，必须依据具体情况以及相关证据进行严谨的分析评估。
