对于诈骗事例发生之前就已归还财物的事实，在法律层面上需要综合考虑多方面的因素才能予以准确的识别的确，这是不容置疑的。
首先，
当事人在事例发生之前自主地进行了财物偿还的行为，这无疑展示出其在一定程度上的懊悔和自责之意。
这样的行为，对于其犯案意图和犯案情势的判定，势必产生影响。
因此，以客观的视角去看待这个问题，我们可以观察到，如果在诈骗实施行为终了之后，受害者尚未举报之前就将所有的
赃款归还给对方，且这种还款是真实无误的，那么在
量刑方面，这往往会被视为是从宽处理的一个重要依据与情节。
然而，尽管尽数归还了
非法所得，但是原本的诈骗行为仍然是无法抹去的硬伤。
在此基础上，我们仍然可以判定
行为人构成
犯罪，只不过在量刑的尺度上面会有所缓和。
然而，如果这种还款行为明显带有强迫性或非自愿性特点，或者实际归还的款项并非全部，那么这就意味着其法律性质具有一定的特殊性，需要根据具体的事例细节和
证据材料去进行综合分析和判断。
