股权转让协议无效诉讼时效规定是多久

法律分析： （1）通常而言，保证合同作为主债权债务合同的从合同，其效力依托于主合同。若主合同无效，主债权债务关系便不具法律效力，保证合同也会因失去存在基础而无效。 （2）存在特殊情况，若法律另有规定，保证合同可能继续有效。比如当事人约定主合同无效时保证合同效力不受影响，且该约定合法合规、不违背公序良俗，保证合同就可能维持效力。 （3）当保证合同因主合同无效而无效时，保证人责任依过错判定。无过错的保证人不承担民事责任；有过错的保证人，承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。 提醒： 在签订保证合同前，需明确主合同效力及相关约定，避免因主合同无效陷入不必要法律风险。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

合同诈骗中认定非法占有目的不能仅凭单一证据，需结合多类证据形成完整证据链，重点从客观行为、履约能力、资金使用及事后态度四个维度收集并相互印证相关材料。 1.客观行为证据。需收集虚构单位或冒用他人名义签订合同的材料，比如伪造的公章、虚假合同文本；使用伪造变造票据作担保的物证，比如假票据原件；收受对方财物后逃匿的证据，比如监控录像、交通出行记录等，这些材料能直接体现行为人通过欺骗手段获取财物的客观行为。 2.履约能力证据。需调取行为人签订合同时的财务资料，比如资产负债表、经营状况报告等，若这些资料显示行为人当时无实际履行合同的能力却仍大量骗取财物，可作为推断其无履约意愿的依据。 3.资金使用证据。需收集行为人获取财物后的资金流向材料，比如消费记录、转账凭证等，若资金被用于挥霍、非法活动而非合同约定用途，能有力证明其非法占有目的。 4.事后态度证据。需固定行为人拒不返还财物或逃避责任的证据，比如拒绝沟通的书面记录、证人证言等，这些行为可进一步印证其主观上具有非法占有对方财物的意图。

认定租赁合同效力纠纷，可从以下方面考量： -审查当事人主体资格，有相应民事行为能力才能签合同，无民事行为能力人签的合同无效。 -查看意思表示是否真实，被欺诈、胁迫签的合同，受损方有权撤销。 -合同内容要合法合规、不违背公序良俗，违反规定合同无效。 -合同形式要符合要求，否则可能影响效力，如该书面未书面，可能影响成立。 -租赁物禁止出租，合同无效。综合考量准确认定效力。

结论： 买卖合同纠纷因合同生效、解释、履行、变更、终止等行为引发，包括质量、交付、价款、包装、合同效力等方面问题，可先协商，协商不成依约定仲裁或诉讼。 法律解析： 依据民法典，买卖合同中各方权利义务受法律保护。质量问题方面，卖方应按约定交付符合质量要求的货物，否则构成违约。交付问题上，未按约定时间、地点、数量交付，也违反合同约定。价款问题，买方需依约支付货款，若拖欠或对计算方式有分歧，会引发纠纷。包装不符合约定影响货物品质同样属于违约。合同效力存在欺诈、胁迫等情形时，合同效力可能被否定。遇到纠纷先协商，是较为友好和经济的解决方式；协商不成按合同约定仲裁或诉讼，能保障当事人合法权益。若您在买卖合同中遇到类似纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，获取专业法律建议和解决方案。

主张违约赔偿的一方需承担举证责任，要证明对方存在违约行为、自身遭受损失、且损失与违约行为有直接因果关系。比如买卖合同中卖方未按时交货，买方若要求赔偿延误导致的额外支出，需提供合同约定的交货时间、额外费用的支付凭证等材料。 特殊情况下举证责任会倒置。若违约方以不可抗力等法定免责事由抗辩，需自行证明该事由存在，且与违约行为存在因果关系。

法律分析： （1）与老公签订的协议书是否有效，关键在于是否满足法律规定的有效要件。双方具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律及行政法规强制性规定、不违背公序良俗，协议才可能有效。 （2）涉及财产分配的协议，只要是双方自愿签订且不损害他人合法权益，一般是有效的。像夫妻财产约定协议，就可对婚前婚后财产归属等进行约定。 （3）若协议内容限制人身权利，如基本人身自由、婚姻自由等，相关条款无效。比如约定不得提出离婚，因违反婚姻自由原则而无效。 提醒： 签订协议前要仔细审查内容，确保不违反法律规定和公序良俗。不同协议情况不同，建议咨询进一步分析协议效力。

（一）优先按照合同约定赔偿。如果合同中明确约定了违约金数额或者违约损失的计算方法，违约方应当按照约定进行赔偿。如果约定的违约金低于实际造成的损失，守约方可以请求法院或者仲裁机构增加违约金数额。如果约定的违约金过分高于实际造成的损失，违约方可以请求法院或者仲裁机构适当减少违约金数额。 （二）合同未约定时，赔偿实际损失及可得利益。违约方应当赔偿守约方因违约所遭受的实际损失，以及合同正常履行后守约方可获得的利益，但该赔偿总额不得超过违约方在订立合同时能够预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 （三）涉及定金时按定金规则处理。如果违约方是收受定金的一方，应当双倍返还定金给守约方。如果违约方是支付定金的一方，无权要求守约方返还定金。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

法律分析： （1）合同违约损失计算包含直接损失和可得利益损失。直接损失是违约行为直接造成的财产减少，像履行合同已支出的费用。可得利益损失指因违约使合同正常履行本可获得的利益丧失。 （2）违约金计算通常按合同约定。有固定金额约定的，按此金额赔付；按比例计算的，用合同标的额乘以该比例得出数额。 （3）当违约金与实际损失不符时，当事人可请求调整。违约金低于损失，可请求增加；过分高于损失，可请求减少。法院或仲裁机构会综合违约方过错、守约方实际损失等因素判定是否调整。 提醒： 签订合同时应合理约定违约金，发生违约纠纷时要及时收集证明损失的证据。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确定欺诈行为。依据《民法典》，一方用欺诈手段让对方违背真实意思签合同，受欺诈方有撤销权。 （二）收集证据。收集聊天记录、通话录音、证人证言等能证明被骗签合同的证据。 （三）提出撤销请求。在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。 （四）处理财产。合同被撤销后，因合同取得的财产要返还；不能返还或没必要返还的，折价补偿。有过错方要赔偿对方损失；双方有过错的，各自担责。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

你好，具体情况具体分析

合同违约赔偿金额并非按月度计算。若合同中已明确违约金的具体数额或计算方式，通常按约定执行，但约定金额与实际损失相比明显过高或过低时，当事人可向法院或仲裁机构申请调整。 若合同未作约定，赔偿金额应与违约造成的损失相当，包括合同正常履行后可获得的合理收益，但不得超过违约方签约时能预见或应当预见的损失范围。损失赔偿额按实际损失确定，而非按月衡量。

结论： 供应商合同的授权代表通常不承担连带责任，仅在特定情形下需承担相应责任。 法律解析： 授权代表依据供应商的授权，在代理权限内签订合同或实施相关民事法律行为时，该行为的法律后果由供应商承担。但存在以下情形时，授权代表需承担相应责任：一是越权代理且相对人非善意，若供应商不追认越权部分的行为，授权代表需对越权部分承担责任；二是与相对人恶意串通，损害供应商合法权益，此时授权代表需和相对人承担连带责任；三是因故意或重大过失给供应商造成损失，需向供应商承担赔偿责任。若你在供应商合同相关事务中遇到授权代表责任认定的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律意见。