主合同无效时保证合同是否还有效

法律分析：
（1）通常而言，保证合同作为主债权债务合同的从合同，其效力依托于主合同。若主合同无效，主债权债务关系便不具法律效力，保证合同也会因失去存在基础而无效。
（2）存在特殊情况，若法律另有规定，保证合同可能继续有效。比如当事人约定主合同无效时保证合同效力不受影响，且该约定合法合规、不违背公序良俗，保证合同就可能维持效力。
（3）当保证合同因主合同无效而无效时，保证人责任依过错判定。无过错的保证人不承担民事责任；有过错的保证人，承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。

提醒：
在签订保证合同前，需明确主合同效力及相关约定，避免因主合同无效陷入不必要法律风险。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）签订保证合同时，要仔细审查主合同的效力，避免因主合同无效导致保证合同无效。可请专业法律人士协助审查主合同条款。
（二）若希望主合同无效时保证合同仍有效，当事人可在合同中明确约定，且确保该约定不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。
（三）保证人在提供保证时，应谨慎评估自身可能面临的风险，若发现主合同存在无效情形且自身可能有过错，要做好应对措施。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1.通常主合同无效，保证合同也无效。因为保证合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效，主债权债务关系就没法律效力，保证合同也没了存在基础。

2.但法律另有规定时，保证合同可能有效。比如当事人约定主合同无效不影响保证合同效力，且约定合法合规，保证合同能继续有效。

3.保证合同因主合同无效而无效，保证人无过错不担责；有过错的，赔偿不超债务人不能清偿部分的三分之一。

结论：
一般主合同无效，保证合同无效；若法律另有规定或当事人有合法约定，保证合同可能有效。保证合同因主合同无效而无效时，保证人无过错不担责，有过错赔偿不超债务人不能清偿部分三分之一。
法律解析：
保证合同作为主债权债务合同的从合同，其效力依附于主合同。主合同无效，主债权债务关系不具法律效力，保证合同便失去存在基础，通常也会无效。但如果法律有特别规定，或者当事人约定主合同无效时保证合同效力不受影响，且该约定合法合规，保证合同仍可能有效。当保证合同因主合同无效而无效，若保证人无过错，自然无需承担民事责任；若有过错，承担的赔偿责任有上限，即不超过债务人不能清偿部分的三分之一。如果在主合同和保证合同方面遇到复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.通常主合同无效会导致保证合同无效，因为保证合同是主债权债务合同的从合同，其效力依附于主合同，主合同无效使主债权债务关系不具法律效力，保证合同便失去存在基础。但法律另有规定时，保证合同可能有效，比如当事人约定主合同无效不影响保证合同效力，且该约定合法合规、不违背公序良俗，保证合同可继续有效。
2.当保证合同因主合同无效而无效，保证人无过错则不担责，有过错时承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。
3.为避免纠纷，当事人签订合同时应明确约定主合同与保证合同的效力关系，确保约定合法合规。保证人要审慎评估主合同风险，判断自身过错可能带来的责任。