对于这一问题，我们需要深入剖析其中的几个关键因素。首先，我们需要弄清楚救人者落水的真实原因——究竟是由于其自身的
意外事故，还是由于他人的过失所致。其次，我们需要关注救人行为本身是否因为被救者的不当行为而带来了额外的风险。如果救人行动是完全出自于自愿，并且并未涉及到任何他人的过失引起的落水事件，那么向对方索取高达26万元的
赔偿金可能难以获得支持。因为在这种情况下，救人行为实际上属于英勇无私的见义勇为行为，通常不应该将
经济赔偿作为其发生的先决条件。然而，如果落水事件确实是由被救者的过失所引发，或者在救人过程中，被救者采取了某些增加救人者风险的行为，那么法院很可能会根据双方的过错程度、所造成的实际损害结果等多方面因素进行综合考虑，从而决定最终的
赔偿金额。此外，我们还需要充分考虑救人者所受到的伤害的严重性、治疗所需的费用以及对其未来生活产生的潜在影响等具体情况，以便更准确地确定
赔偿数额。总而言之，对于此类问题，我们必须坚持具体问题具体分析的原则，以事实为依据，以法律为准绳，做出公正合理的裁定。
