(一)实际使用人方面,要杜绝以非法占有为目的利用银行卡实施诈骗的行为,遵守法律规定,不触碰犯罪红线。
(二)借卡人在出借银行卡前,应充分了解对方使用目的,若不知情要保留相关证据,避免可能的纠纷。若明知对方用于诈骗则不应出借,否则会构成共犯。若应当知道可能违法仍出借,需谨慎评估风险。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
1.借卡与用卡责任有别,实际使用人以非法占有为目的用卡诈骗,涉嫌诈骗罪,按金额和情节担刑责、交罚金。
2.借卡人不知情,通常不犯罪,但可能因违规受银行处罚,像限制账户使用。
3.明知对方诈骗还借卡,成诈骗罪共犯,担刑事责任;应当知道可能违法仍出借,或担民事赔偿责任。司法会综合定责。
结论:
借用银行卡实施诈骗,实际使用人涉嫌诈骗罪,借卡人责任需区分情况,不知情可能受银行处罚,明知诈骗构成共犯,应当知道可能担责。
法律解析:
实际使用人以非法占有为目的用银行卡诈骗,依据《中华人民共和国刑法》,涉嫌诈骗罪,会按诈骗金额和情节被追究刑事责任,处以刑罚并处罚金。借卡人若不知情,虽不构成犯罪,但违反金融管理规定,会面临银行限制账户使用等处罚。若明知对方诈骗仍提供银行卡,构成诈骗罪共犯,承担刑事责任。若应当知道对方可能违法仍出借,可能承担民事赔偿责任。司法实践会综合具体情况判断各方责任。如果遇到类似法律问题,或者对相关责任认定存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以获得准确且有效的法律帮助。
1.借用银行卡实施诈骗,借卡人与实际使用人的责任需区分认定。实际使用人以非法占有为目的实施诈骗,涉嫌诈骗罪,会依据诈骗金额与情节被追究刑事责任及处以罚金。
2.借卡人责任分三种情况。其一,若对诈骗行为不知情,虽不构成犯罪,但违反金融管理规定,可能面临银行限制账户使用等处罚。其二,若明知对方用于诈骗仍提供银行卡,构成诈骗罪共犯,承担刑事责任。其三,若应当知道对方可能违法仍出借,可能承担一定民事赔偿责任。
3.解决措施与建议:实际使用人应杜绝诈骗行为,遵守法律。借卡人出借银行卡前要谨慎,了解对方用途。银行加强对出借银行卡行为的监管,司法机关综合具体情况准确认定各方责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯