在该问题上，理论上
借名购房协议确实可以采取口头形式签订，然而从法律层面考虑，它却存在着颇大的法律隐患和挑战。从公正公开的法律角度来看，
口头协议因其
证据效力的不足，相对而言缺乏高度的可信度。依据现行有效的《中华人民共和国
民法典》的相关条款，协议的合同形式既可以是
书面形式，也可以是口头或者其他方式。然而，在涉及到借名购
买房产这类重大财产所有权的事宜时，仅仅依赖于口头约定来明确各方之间具体的权利与义务，例如借名的缘由、所需要承受的费用、最终
产权所属以及出现违约情况后的相应责任等等，显然无法达到清晰透明的要求。一旦日后出现
纠纷，那些声称自己有权享有权益的一方可能会面临着举证困难的困境，难以证实他们曾经签署过借名
购房协议的事实。因此，为了确保双方的合法权益得到充分保护，同时尽可能地降低法律风险，我们强烈建议在借名购房协议中采用书面形式，并且对于其中的关键性条款进行详尽而明确的约定。
