在针对
盗窃罪的审判过程中，辩护律师可以采取多种手段来寻求被告获取无罪宣判的可能。首先，他们可提交
证据来证实被告人在
犯罪现场之外或缺乏实施犯罪所需的充足时间。其次，辩护律师还能证明被指控的盗窃行为并不是被告人亲自实施，或者存在他人涉嫌该行为的可能性。再次，辩护律师需要对盗窃罪的构成要素进行详细剖析，如能够论证被告人并不具备
非法占有的意图，以及该罪行并未达到"
数额较大"等法定标准。此外，辩护律师还有权对证据的真实性、合法性及关联性提出合理质疑，例如
证人证言的可信度存疑，或者
物证采摘程序
违法等等。最后，依据《中华人民共和国
刑法》第二百六十四条的相关条款，辩护律师可以明确指出控诉方未能提供充分且必要的证据来确定被告人确已犯下盗窃罪。运用以上策略，辩护律师可以向法庭呈递具有说服力的说理论据。若法官认定现有证据无法充分证明被告人罪犯身份，依照《中华人民共和国
刑事诉讼法》第二百条之规定，便有可能做出宣告被告人无罪的裁决。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者
多次盗窃、
入户盗窃、携带
凶器盗窃、
扒窃的，处三年以下
有期徒刑、
拘役或者
管制，并处或者单
处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处
罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期
徒刑，并处罚金或者
没收财产。
