所谓“
霸王条款”，乃是经营者单方面自行拟定，旨在规避法定义务、减轻自身责任的不公正、不平等之格式合同规范。
其所指代的乃生产商或经营者特意在格式化合同文本中所明确规定的，有悖于公平诚信原则，甚至对
合同相对方造成实质性权益损失的一类条款。
此类“霸王条款”常借格式合同、通知、声明、店铺告示及行业管理等多种途径广泛散布。
《
民法典》第四百九十六条格式条款是
当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的
权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
《民法典》第四百九十八条：
对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。
对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
