举报同案犯是否为立功

你好直接起诉到法院要求删除和赔偿

举报能否成功要看公安能否调查清楚

要看你举报的事项有没有证据，有证据就容易立案

您好，目前这个情况，具体说一下呢

有可能在立案前，也有可能在立案后，一般是在立案后。　　法律规定：《刑事诉讼法》　　第一百一十七条 对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。　　传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。　　不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

1、检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的的其他犯罪，经查证属实;2、提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实;阻止他人犯罪活动;3、协助司法机关抓捕其他犯罪犯罪嫌疑人(包括同案犯);4、具有其他有利于国家和社会的突出表现。

检举揭发同案犯所犯的与本人为同一犯罪行为的是不构成立功。根据规定：“共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情从轻处罚。”此外，刑事诉讼法也规定犯罪分子犯罪后，必须交代清楚自己所犯罪行，这里的“自己所犯罪行”包括自己参与的共同犯罪罪行。

犯罪分子检举他人对自己的犯罪，查证属实的，属于立功。立功，是指犯罪人犯罪后揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件，以及其他有利于预防、查获、制裁犯罪的行为。 根据刑法和司法解释的规定，构成立功的主要条件是： （1）刑法上的立功不同于社会上自由公民的立功，仅适用于犯罪分子，没有犯罪的人不能构成刑法意义上的立功。 （2）立功可以存在于侦查、起诉、审判以及犯罪分子服刑的任何一个阶段。 （3）立功在客观上，要求犯罪分子实施了关于立功规定的表现行为。其中，所揭发的他人罪行，必须与本人的罪行无关，如果是本人罪行的组成部分，就不能构成立功。 【法律依据】 《刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

以盗窃财物为目的实施了盗窃行为，但是由于客观原因没有产生损害后果，属于盗窃犯罪未遂的情况，是可以参照既遂犯从轻或减轻处罚的，判处3年以下有期徒刑就可以，如果是盗窃数额巨大的情形，是要判3~10年有期徒刑的。

罪犯在执行刑罚时如果有立功表现，可以产生以下几种不同结果：一、对于已被判处死刑的，在执行前揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现的，可以停止执行并且依法改判。二、对于被判处死刑缓期二年执行的，确有重大立功表现，二年期满后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑。三、被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，如有立功表现的，可以减刑。【法律依据】《刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

被羁押的犯罪嫌疑人想要立功可以通过揭发他人犯罪，或者提供重要线索，从而得以侦破立功。立功是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的。法律依据：《刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》(2015年6月1日起施行)。为依法惩治掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪活动，根据刑法有关规定，结合人民法院刑事审判工作实际，现就审理此类案件具体适用法律的若干问题解释如下：第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：(一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的;(二)一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的;(三)掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(四)掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的;(五)实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第(一)项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。