村里要求拆迁可以不不拆吗

在通常情况下，当满足以下两个条件之一时，恢复原状才能获得法律的支持：
首先，恢复原状在客观上必须具备可行性；
其次，从社会经济效益角度来看，恢复原状具有价值性，也就是说，恢复原状不仅需要在实际操作中具有可行性，而且不能以付出过高的社会经济成本为代价。
如果无法实现恢复原状，应及时调整诉讼请求。
例如，当被拆除的房屋明显不具备恢复原状的可能性时，应当立即将诉讼请求转变为要求行政机关支付特定金额的赔偿金，或者交付特定（包括特定面积和特定位置）的安置房。
这样做有助于人民法院根据当事人的诉讼请求，做出符合其期望的一般给付判决。
然而，变更后的诉讼请求必须具体明确，即明确要求赔偿的金额，或者要求安置的具体位置以及面积大小。
不能仅仅笼统地要求行政机关进行赔偿，或者参照征收补偿方案依法进行赔偿。
因为过于模糊的赔偿要求，有可能导致法院做出要求行政机关在规定期限内作出赔偿决定的概括判决。
这样一来，即使行政机关作出的赔偿决定存在违法或不合理之处，当事人仍需再次提起诉讼，这无疑增加了当事人的讼累，同时也浪费了宝贵的司法资源。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条
实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。
任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。