具体而言,需要视情况而定:
其一,在双方签订的合约中明确规定若其中一方违约,需按照实际情况向对方支付一定额度的违约金,那么也就是说,在面临破产的情况下,如果未能履行合约义务,从而导致合约被解除,那么该方仍需承担支付违约金的责任;
其二,若不满足以上所述条件,即在合约中并未明确规定因破产而不履行合约义务将导致违约金的支付,那么在这种情况下,破产并不意味着需要支付违约金。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条明确指出,当事人可以自行协商约定在一方违约时应如何根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,同时也可以约定因违约行为所产生的损失赔偿金额的计算方式。
然而,值得注意的是,若约定的违约金低于实际造成的损失,人民法院或仲裁机构有权根据当事人的申请进行相应的调整和增加;
反之,若约定的违约金过高,超过了实际造成的损失,人民法院或仲裁机构同样有权根据当事人的申请进行适当的减少。
此外,对于那些在合约中就延迟履行约定违约金的情况,违约方在支付违约金之后,仍然有义务继续履行债务。《企业破产法》第四十四条
人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人,依照本法规定的程序行使权利。