施工造成失误造成损失是否需要赔偿

这种情况可以问乙方要工资。因为乙方把项目包给丙方，丙施工用乙方单位名称项目章，表明乙方对丙方施工行为存在一定关联。施工管理人员可先与乙、丙两方沟通协商，要求支付工资。若协商不成，搜集好能证明劳动关系、工作内容、工资数额等相关证据，通过法律途径维权。

工程完工后的结算时间，首先遵循合同约定，发承包双方按约定执行。若合同未约定，工程竣工验收合格后，承包人应在约定期限内提交结算文件，发包人在收到后规定期限内核对确认，若约定期限内不予答复则视为认可。实践中，通常在工程竣工验收合格后28天内，承包人提交竣工结算报告及资料，发包人在一定时间内完成审核。 解决措施和建议如下： 1.发承包双方签订合同时，明确约定工程结算时间和流程，避免后续争议。 2.承包人按规定及时提交完整准确的结算文件，发包人及时审核并反馈意见。 3.若发生结算时间争议，双方先友好协商，协商不成可通过仲裁或诉讼解决。

1.工程合同约定管辖地通常具有效力，但需符合法定条件。合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，不过不能违反级别和专属管辖规定。 2.对于建设工程施工合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院管辖。若约定管辖地并非不动产所在地法院，该约定条款无效。 3.若约定满足法律要求，未违反级别和专属管辖，且为双方真实意思表示，那么约定管辖地有效，纠纷发生时按约定确定管辖法院。 解决措施和建议：在签订工程合同时，仔细审查约定管辖地是否符合法律规定，尤其是建设工程施工合同，确保约定管辖地为不动产所在地法院，避免约定无效。同时，确保约定是双方真实意愿体现，以保障约定管辖条款的有效性。

根据你提供的认定施工方的方式，以下是一些补充和需要注意的点： （一）合同约定方面，签订合同时要仔细审核合同条款，确保合同主体信息准确无误，明确双方权利义务，避免后续产生纠纷。 （二）实际施工行为认定时，要保留好组织人员、设备施工的相关证据，如人员雇佣合同、设备租赁合同等，以便在需要时证明自身是施工方。 （三）对于施工资料，要妥善保管施工过程中的各类资料，保证资料的真实性和完整性，使其能有效反映施工主体。 （四）在工程款收付环节，做好资金往来记录，保留好支付凭证和收款凭证，确保资金流向清晰可查。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第七百八十八条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。此条规定明确了建设工程合同中承包方（施工方）和发包方的基本权利义务关系，为认定施工方提供了基础法律依据。

1.工程未按合同完成，可从合同约定、催告、解除合同及法律途径等方面采取措施维护权益。 2.首先查看合同，若有工期延误违约责任条款，可要求违约方依约承担责任，如支付违约金，同时违约方要赔偿因延误造成的损失，但需有因果关系证据。 3.发函催告违约方尽快履约，并告知继续违约的法律后果。若达到合同解除条件，可书面通知解除合同并要求赔偿。 4.若协商不成，可通过仲裁或诉讼解决。在过程中提供合同、施工记录、损失证明等证据，以保障自身合法权益。

法律分析： （1）协商是解决纠纷的首选方式，保留证据能在后续维权中起到关键作用，如聊天记录、通话录音可证明双方就工钱问题进行过沟通。 （2）向劳动监察部门投诉是借助行政力量解决问题，劳动监察部门有权调查并责令支付工钱，能快速有效地推动问题解决。 （3）申请仲裁需提供如劳动合同、工资条、考勤记录等证据，仲裁机构会依据这些证据依法裁决。 （4）对仲裁结果不服可向法院起诉，通过司法判决强制支付工钱，保障管理人员合法权益。 （5）若存在违法发包、转包、违法分包情况，相关单位需承担清偿责任，这为管理人员维权提供了更多保障。 提醒： 维权过程中要确保证据真实有效，不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准解决方案。

你好 请问有什么可以帮您

法律分析： （1）建设单位与总包解除合同有约定和法定两种途径。若合同约定了解除条件，当条件达成，建设单位能依约解除，需书面通知总包，明确解除依据和时间，这体现了合同自治原则，保障双方按约定行事。 （2）在法定解除情形下，如不可抗力致合同目的无法实现、总包明示或暗示不履行主要债务、迟延履行经催告仍未履行等，建设单位可行使法定解除权并书面通知对方。这是法律赋予建设单位在特定情况下维护自身权益的方式。 （3）解除通知到达对方时合同解除，若对方有异议，可通过法院或仲裁机构确认解除效力。解除合同后，双方要按法律和合同约定进行结算、清理等后续事宜，确保交易的公平和有序。 提醒：建设单位解除合同应严格按约定和法定程序操作，保留好相关通知和证据。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

您好，装修没有给您接工程款吗？

法律分析： （1）建设工程施工合同纠纷遵循不动产纠纷的管辖规则，由不动产所在地法院专属管辖。这一规定明确了管辖的确定性，避免了因管辖权问题产生的争议。 （2）对于不动产所在地的确定，已登记的以不动产登记簿记载为准，未登记的以实际所在地为准。这种区分方式能够准确地找到管辖法院，保障案件审理的顺利进行。 （3）专属管辖具有排他性，排除了其他法院的管辖权以及当事人协议选择管辖法院的权利。这使得当事人在发生纠纷时，只能向建设工程所在地法院起诉，便于法院对不动产进行勘查、鉴定和审理，有助于案件公正处理和执行。 提醒：发生建设工程施工合同纠纷时，应直接向建设工程所在地法院起诉，不要自行约定管辖法院，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）审查投标文件，仔细查看是否由同一单位或个人编制，以及文件内容是否异常一致、报价有无规律性差异。 （二）核查投标保证金，确认不同投标人的保证金是否从同一单位或个人账户转出。 （三）调查投标人行为，收集证明投标人之间相互协商投标文件实质性内容的证据，关注同一组织成员的协同投标情况。 （四）综合考量，注意审查招标人与投标人是否存在串通协助围标的情况。 法律依据： 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条规定，有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标： （一）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制； （二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜； （三）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人； （四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异； （五）不同投标人的投标文件相互混装； （六）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。