工程合同约定管辖地是否具备效力

1.工程合同约定管辖地通常具有效力，但需符合法定条件。合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，不过不能违反级别和专属管辖规定。
2.对于建设工程施工合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院管辖。若约定管辖地并非不动产所在地法院，该约定条款无效。
3.若约定满足法律要求，未违反级别和专属管辖，且为双方真实意思表示，那么约定管辖地有效，纠纷发生时按约定确定管辖法院。

解决措施和建议：在签订工程合同时，仔细审查约定管辖地是否符合法律规定，尤其是建设工程施工合同，确保约定管辖地为不动产所在地法院，避免约定无效。同时，确保约定是双方真实意愿体现，以保障约定管辖条款的有效性。

法律分析：
（1）一般情况下，工程合同约定管辖地是有效的。当事人可书面协议从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院中选择管辖。

（2）但对于建设工程施工合同纠纷，有特殊规定，需按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院管辖。若约定管辖地并非不动产所在地法院，此约定管辖条款无效。

（3）若约定符合法律规定，既未违反级别和专属管辖，又是双方真实意思表示，那么约定管辖地有效，纠纷发生时按约定确定管辖法院。

提醒：
签订工程合同时，要注意建设工程施工合同纠纷的管辖特殊性，确保约定管辖符合法律规定，避免约定无效。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）签订工程合同时，要确保约定的管辖地是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，避免选择与争议无实际联系的地点。
（二）明确合同是否为建设工程施工合同，若是，应约定不动产所在地法院为管辖法院，防止约定的管辖地不属于不动产所在地而导致条款无效。
（三）确保约定管辖的内容是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
（四）遵守级别管辖和专属管辖规定，不能违反相关法律对管辖法院级别的要求以及专属管辖的范围。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.工程合同约定管辖地通常有效。法律允许合同当事人书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院管辖。
3.若约定管辖地不是不动产所在地法院，该约定无效。若约定合法，是双方真实意愿，约定管辖地有效，纠纷按约定确定管辖法院。

结论：
工程合同约定管辖地一般有效，但建设工程施工合同纠纷约定管辖地不属于不动产所在地法院时，约定管辖条款无效；符合规定且为双方真实意思表示的约定管辖有效。
法律解析：
依据法律，合同或其他财产权益纠纷当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。对于建设工程施工合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院管辖。若工程合同约定管辖地不是不动产所在地法院，此约定因违反专属管辖规定而无效；若约定符合法律要求，未违反级别和专属管辖，并且是双方真实意愿，那么该约定管辖地有效，纠纷发生时按约定确定管辖法院。如果您在工程合同管辖方面存在疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。