买卖合同中运输风险哪方承担

（一）明确判决书效力：解除合同判决书生效后永久有效，其确定的内容和效力会持续存在，不用担心其失去效力。 （二）注意强制执行申请时间：申请执行的期间为二年。若法律文书规定了履行期间，从规定履行期间的最后一日起计算；若规定分期履行，从最后一期履行期限届满之日起计算；若未规定履行期间，从法律文书生效之日起计算。超过此期限申请，法院可能不受理强制执行申请，但不影响判决书本身效力。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

1.违约金并非一定要交，要结合合同约定和解除原因来判断。 2.要是合同里有解除违约金的条款，得看解除的性质。要是因为法定或约定的合法原因解除合同，解除的一方不用付违约金；要是没有合法理由就擅自解除，就得按约定付违约金。不过，如果约定的违约金比实际损失高太多，可请求法院或仲裁机构调整。 3.要是合同没约定违约金，违约解除的一方要赔偿对方实际损失，而不是付违约金；合法解除的话，就不用承担违约责任。 4.支付违约金的前提是解除行为构成违约，合法解除合同不用付违约金。

（一）若怀疑中介合同存在欺诈，可先收集相关证据，如与中介的聊天记录、房屋实际情况的证明材料、虚假宣传的资料等，以此证明欺诈行为的存在。 （二）确定欺诈事实后，受欺诈方应及时向人民法院或仲裁机构提出撤销中介合同的请求，同时要求欺诈方赔偿相应损失。 （三）在后续签订合同过程中，仔细审查合同条款，要求中介对关键信息作出明确说明，并保留好沟通记录，降低再次受骗的风险。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.判定合同诈骗时担保是否无效，要按相关法律规定来。主合同诈骗，担保合同效力依情况而定。 2.若债权人和债务人串通骗保证人，或债权人欺诈、胁迫保证人，保证合同无效，保证人无需担责。 3.若债务人骗保证人，债权人不知情，保证合同一般有效，保证人担责后可向债务人追偿。 4.判断要审查各方行为和主观故意。能证明保证人受欺诈等提供担保，可主张无效，且要有诈骗证据。

法律分析： （1）注意义务违反程度是判定重大过失的重要标准之一。普通人在特定情形下有基本的注意义务，若行为人未达到此标准，就可能被认定为重大过失。比如医生在手术中遗漏必要的术前检查，这明显违背了一般医疗操作应有的注意水平。 （2）行为可预见性也是关键因素。当行为人有能力预见行为可能导致严重后果，却因疏忽而未预见，或者虽然预见了却盲目相信能够避免，这种情况属于重大过失。像司机酒驾，其理应知道酒驾会大大增加事故发生的可能性，却依然选择酒驾。 （3）损害后果严重程度同样影响重大过失的判定。若损害后果严重，并且与行为人的疏忽存在直接因果关系，那么也可能构成重大过失。 提醒：在日常生活和工作中，人们应尽到一般的注意义务，避免因疏忽导致重大过失。不同案件的判定可能存在差异，若涉及相关法律问题，建议咨询进一步分析。

1.合同无效与不当得利返还在财产处理上有共通之处，都以返还原物为优先，不能返还时折价补偿。合同无效时，有过错方需赔偿对方损失，双方有过错则各自担责；不当得利返还中，受益人恶意时需返还全部利益，损失大于获利时要赔偿差额。 2.解决措施和建议如下： -当遇到合同无效或不当得利情况，当事人应积极主动协商财产返还事宜，明确责任和返还范围。 -若协商无法达成一致，应及时向法院提起诉讼，由法院依据具体案件事实和法律规定作出公正判决，以此保障自身合法权益。

你好，请问具体什么情形描述一下

1.合同不履行危害极大，不仅违约方要担责，还会破坏商业关系。违约方需承担违约责任，如继续履行、补救措施或赔偿损失，损失包括直接和间接的，像额外费用和可得利益丧失。若合同约定违约金，违约方要支付，数额不合理时可请求调整。当根本违约致合同目的无法实现，对方可解除合同并索赔。 2.为避免合同不履行，建议在订立合同时明确各方权利义务、违约责任和违约金标准，条款尽量详细。履行过程中，各方应严格遵守约定，及时沟通协作。若出现可能违约情况，应积极协商解决，避免损失扩大。同时，要重视商业信誉维护，诚信履约，为长期合作奠定基础。

合同无效自始无法律约束力，不存在违约情形，违约基于有效合同产生。合同无效后的责任承担取决于各方在订立过程中的过错情况，赔偿责任基于缔约过失责任。 1.有过错方担责：若一方存在欺诈、胁迫等行为致使合同无效，有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失。 2.双方过错分担：若双方都存在违反法律、行政法规强制性规定等导致合同无效的情形，应按各自过错程度分担损失。 为避免此类纠纷，当事人订立合同前应充分了解相关法律法规，确保合同内容合法合规。同时，在合同订立过程中保持诚信，避免欺诈、胁迫等行为。

被迫签的还款协议，若能证明是受胁迫，协议可撤销。首先要收集被胁迫的证据，像现场录音、证人证言等。有证据的话，可向法院起诉撤销该协议。一旦协议被撤销，就自始无效。但要是没证据证明受胁迫，协议可能会被认定有效。所以关键是找证据，尽快采取行动维护权益。

法律分析： （1）有约定违约赔偿的情况：当事人可自行约定违约时支付的违约金数额或损失赔偿额计算方法。当约定违约金低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于实际损失，也可请求适当减少。 （2）无约定违约赔偿的情况：损失赔偿额要相当于违约造成的损失，涵盖合同履行后可获利益，但不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。 提醒：约定违约赔偿时要合理预估损失，避免约定过低或过高。无约定时要注意收集证明实际损失的证据。不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

法定解除合同条件由法律直接规定，涵盖多种情形。当不可抗力导致合同目的无法实现、一方在履行期届满前明确表示或用行为表明不履行主要债务、一方迟延履行主要债务经催告合理期限仍未履行、一方迟延履行债务或有其他违约行为致使合同目的不能实现，以及法律规定的其他情形时，当事人可解除合同。 为合理行使法定解除权，建议如下： 1.明确合同目的及主要债务，准确判断是否符合法定解除条件。 2.当出现可能解除合同的情形时，及时收集和保留相关证据。 3.行使解除权时，按照法定程序通知对方，确保通知有效送达。 4.若对方对解除合同有异议，可请求司法机构确认解除效力。