违约金约定数额不明一般是怎么规定的

结论： 一方违约解除合同的赔偿费用，要依据民法典确定，可按损失赔偿额、约定违约金、定金规则确定赔偿，且定金与违约金不能同时主张，最终金额结合具体情况确定。 法律解析： 根据民法典，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包含实际损失和可得利益，但不能超出违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。若合同有违约金条款，优先用约定违约金；若约定违约金和实际损失差距大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若有定金约定，收受定金方违约要双倍返还，给付定金方违约则不能要求返还，但定金和违约金只能选其一。赔偿金额需结合合同履行情况、损失举证等判断。由于合同违约赔偿情况复杂，不同案件差异大，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

（一）口头赠与钱一般具有法律效力。赠与合同的成立无需书面形式，只要赠与人有将钱无偿给予对方的真实意思，且受赠人明确表示接受，口头赠与合同即已成立并生效。 （二）口头赠与存在举证困难的问题。若双方就赠与事实发生争议，主张赠与存在的一方需提供证据证明，比如双方的聊天记录、知晓赠与情况的证人证言等，缺乏有效证据可能无法得到法律支持。 （三）赠与人在钱实际交付前可撤销赠与。但经过公证的赠与合同，或者具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不得随意撤销。 法律依据为《中华人民共和国民法典》相关规定： 第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

1.合同解除后，未履行部分终止履行，已履行部分当事人可依情况和合同性质请求恢复原状、采取其他补救措施并要求赔偿损失，且不影响结算和清理条款效力，违约致解除的，解除权人可要求违约方担责（另有约定除外）。 2.解决措施和建议： -若合同解除，当事人应先明确合同履行状态，确定未履行和已履行部分。 -对于已履行部分，能恢复原状的及时返还财产或进行折价补偿，需其他补救措施的尽快安排修理、更换等。 -解除权人要求违约方担责时，按约定执行，无约定则依法主张。 -计算赔偿损失时，以合同履行后可获利益为参考，但不超违约方预见范围。 -严格按结算和清理条款进行价款计算支付、费用分担等操作。

老公签署的协议对妻子是否有效，需分以下情况判断。 （一）协议仅涉及老公个人事务时，对妻子无约束力。例如协议内容是老公处分自己的个人财产、处理仅与自身相关的事项等，这类协议属于老公的个人行为，与妻子无关，妻子无需承担协议约定的义务或享受权利。 （二）构成表见代理时，协议对妻子有效。即老公的行为让协议相对人有合理理由相信其有代表妻子的权限，且相对人是善意无过失的。比如老公长期以妻子名义处理类似事务，妻子从未提出反对，此次老公签署相关协议，相对人基于之前的情况相信其有代理权，协议对妻子产生约束力。 （三）属于夫妻共同意思表示时，协议对妻子有效。即使协议只有老公签署，但内容是夫妻双方共同认可的。比如夫妻共同经营生意，老公签署合作协议时妻子知晓且支持，协议对妻子有效。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百七十二条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.经营者将样品家具充当新品，若故意隐瞒真实情况或告知虚假情况，构成欺诈。依据消费者权益保护法，欺诈是经营者故意误导消费者，使消费者基于错误认识购买商品。样品家具用于展示，可能有磨损、使用痕迹或质量包装差异，经营者不告知是样品而宣称新品，就符合欺诈构成要件。 2.消费者有权依据相关法律主张赔偿，可要求经营者按商品价款三倍增加赔偿，不足五百元按五百元计算。 3.为维护自身合法权益，消费者要留存相关证据，如购买凭证、商品现状记录、与经营者的沟通记录等。

（一）一审未生效判决：当事人在法定上诉期内，向上一级人民法院提起上诉，提交上诉状并说明原审判决认定事实错误或适用法律不当等上诉理由。 （二）已生效判决：在判决生效后六个月内，依据民事诉讼法规定申请再审，需符合存在新证据足以推翻原判决、原判决适用法律错误或审判人员存在违法行为等法定再审情形。 （三）生效判决确认合同解除无效后：原合同继续有效，当事人应依约履行义务，一方不履行的，另一方有权向法院申请强制执行。同时，处理过程要遵循法定程序，准备好证据与法律依据维护权益。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

（一）在遇到可能的合同欺诈情况时，要收集欺诈方实施欺诈行为的证据，比如虚假情况的书面材料、故意隐瞒关键信息的相关记录等。 （二）判断欺诈方是否有主观故意，可从其行为的动机、过往类似行为等方面考量，为后续维权提供支撑。 （三）证明自身因欺诈行为陷入错误认识，且此错误认识与欺诈行为有直接因果关系，可通过沟通记录、决策过程等证据体现。 （四）明确该欺诈行为针对的是合同重要事项，如标的质量、数量、来源等，无关事实不能认定为欺诈。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

（一）遇到房屋租赁合同纠纷时，应向不动产所在地的人民法院提起诉讼，因其适用专属管辖。 （二）非房屋租赁合同纠纷，且合同未约定合法有效管辖法院的，可选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉。 （三）若租赁合同中约定了符合法律规定的管辖法院，就按约定来确定管辖法院。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.违建买卖合同违反法律强制性规定属无效。依据相关法律，未取得建设工程规划许可证或未按许可证建设的建筑是违法建筑，此类买卖合同违背效力性强制性规定，自合同成立起就不具有法律效力。 2.合同无效后按无效民事行为处理。卖方要返还买方已付购房款，买方要返还实际占用的违法建筑。若双方对合同无效都有过错，需依过错程度承担相应损失。比如，卖方隐瞒违建事实致买方受损，要赔偿买方合理损失；买方明知是违建仍购买，需自行承担部分损失。 3.违法建筑的处理由行政机关依法执行，不影响民事部分的无效处理。双方应积极协商返还及损失承担事宜，协商无果可通过诉讼解决。 解决措施和建议： 1.买卖双方在交易前应核实建筑合法性，避免签订违建买卖合同。 2.合同无效后双方应积极主动协商，达成合理解决方案。 3.协商不成及时通过诉讼维护自身合法权益。

1.违约行为一般以财产损害赔偿担责，通常不支持精神损害赔偿。不过，若违约行为既损害对方人格权又造成严重精神损害，受损害方主张违约责任时可同时请求精神损害赔偿。 2.此例外情形有两个条件，一是违约行为损害对方人格权，二是造成严重精神损害后果。 3.解决措施和建议： -合同双方在签订涉及人身性质的合同如旅游服务合同时，应明确双方权利义务，降低违约风险。 -受损害方若遇到违约致人格权受损和严重精神损害情况，要及时收集相关证据，通过合法途径维护自身权益。 -相关行业应加强自律，规范经营行为，减少违约行为发生。

结论： 买卖合同无效后，过错方原则上无权主张利息，其请求通常难以得到支持。 法律解析： 依据民法典，民事法律行为无效时，行为人要返还取得的财产，有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失。利息损失一般属于对方因过错方行为受到的损失，应由过错方向无过错方赔偿。若合同无效是过错方自身过错导致，其主张利息没有法律依据。即便双方都有过错，需按过错程度分担损失，过错方单独主张利息的请求也通常不被支持。只有在利息损失完全由对方过错造成且与自身过错无关时，过错方才可能主张利息，但这种情况在实践中极为少见。 如果您在买卖合同方面遇到类似问题，对相关法律规定仍有疑问，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

法律分析： （1）无效合同自始没有法律约束力，不存在有效期。无效合同因欠缺生效要件，在法律上确定地自成立时起就不发生法律效力，因此无需讨论其有效期长短。 （2）合同被认定无效后，约定的权利义务关系不具有法律强制执行力。当事人不能依据该合同要求对方履行义务，也不能主张合同约定的权利。 （3）合同无效后的财产处理需遵循特定规则。当事人因该合同取得的财产应当返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方需赔偿对方由此受到的损失；各方均有过错的，各自承担相应责任。 提醒： 若怀疑合同可能无效，应及时通过法律途径确认其效力，避免继续履行造成不必要损失；合同无效的具体情形及处理方式需结合实际情况分析，建议咨询专业人士获取针对性建议。