口头赠与钱有法律效力吗

（一）口头赠与钱一般具有法律效力。赠与合同的成立无需书面形式，只要赠与人有将钱无偿给予对方的真实意思，且受赠人明确表示接受，口头赠与合同即已成立并生效。

（二）口头赠与存在举证困难的问题。若双方就赠与事实发生争议，主张赠与存在的一方需提供证据证明，比如双方的聊天记录、知晓赠与情况的证人证言等，缺乏有效证据可能无法得到法律支持。

（三）赠与人在钱实际交付前可撤销赠与。但经过公证的赠与合同，或者具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不得随意撤销。

法律依据为《中华人民共和国民法典》相关规定：
第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

口头承诺无偿给钱通常具有法律效力。赠与行为只要双方都有真实的意愿，即使没有书面协议也能成立，不需要依赖纸质合同来确认有效性。

口头赠与的举证难度较大。若双方产生纠纷，主张存在赠与事实的一方需要提供相关证据，比如聊天记录或证人的证词，否则难以证明赠与关系的存在。

赠与人在钱款实际交付前可以撤销赠与，但经过公证的赠与，或者用于救灾、扶贫、助残等公益、道德性质的赠与，不能随意撤销。

结论：口头赠与钱通常具有法律效力，但存在举证困难及特定情形下的可撤销问题。

法律解析：根据法律规定，赠与合同是赠与人无偿给予财产、受赠人接受的合同，属于诺成合同，口头形式不影响合同成立，只要双方真实意思表示一致，合同即成立。不过，口头赠与的举证难度较大，若发生纠纷，主张赠与存在的一方需提供聊天记录、证人证言等证据证明事实。此外，赠与人在财产权利转移前可撤销赠与，但具有救灾、扶贫、助残等公益或道德义务性质的赠与合同，以及经过公证的赠与合同除外。若你遇到口头赠与相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便明确证据效力或处理方式。

口头赠与钱款通常具备法律效力。民法典规定，赠与合同是赠与人无偿将财产给予受赠人，受赠人表示接受的合同，属于诺成合同，口头形式不影响合同成立。只要赠与人有真实的赠与意愿，且受赠人明确接受，赠与合同即依法成立。

1.发生纠纷时，主张赠与关系存在的一方需主动留存并提供证据证明赠与事实。例如双方的聊天记录、转账凭证或者无利害关系的证人证言等，这些材料能有效佐证赠与行为的真实性。

2.赠与人在钱款实际转移至受赠人之前，有权撤销赠与。但经过公证的赠与合同，或具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外，此类合同不得随意撤销。

3.为降低纠纷发生概率，建议涉及钱款的赠与尽量采用书面形式明确约定，内容可包括赠与金额、用途等细节，必要时可办理公证手续，切实保障双方合法权益。

法律分析：
（1）口头赠与钱一般具有法律效力。赠与合同是赠与人将自身财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同，该合同属于诺成合同，口头形式不影响其成立。只要赠与人有真实的赠与意思表示，受赠人也予以接受，赠与合同即成立。

（2）口头赠与存在举证困难的问题。若发生纠纷，主张赠与事实存在的一方需要提供证据证明赠与情况，例如聊天记录、证人证言等材料。

（3）赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。

提醒：口头赠与钱款时，建议留存聊天记录、转账凭证等相关证据，避免后续纠纷中举证不能；涉及大额赠与的，建议签订书面合同或办理公证，保障自身权益。