项目停工工程款是如何索赔

结论：存在特定情形可不进行招标，但不招标需符合法定条件和程序，违规规避招标要担责。 法律解析：依据相关法律，涉及国家安全、国家秘密、抢险救灾等特殊情况，采用不可替代的专利或专有技术，采购人能自行建设生产提供等情形，可不进行招标。这是出于实际情况和资源合理配置的考虑。不过，不招标必须严格符合法定条件和程序，这是为了保证市场的公平公正和项目的规范运作。若违反规定规避招标，扰乱了市场秩序，损害了其他潜在投标人的利益，就需要承担相应法律责任。如果您在招标相关事宜上有疑问，不确定自身情况是否符合不招标条件，欢迎向专业法律人士咨询，以确保行为合法合规。

生产事故损失分为直接和间接经济损失核算。直接经济损失涵盖人身伤亡及善后处理费用、毁坏财产价值，像医疗、丧葬抚恤、事务处理、现场抢救费用，以及固定资产和流动资产损失价值；间接经济损失包括产值减少、资源破坏和其他受影响损失，如停产减产、工作、资源损失价值。 为准确计算生产事故损失，可采取以下措施：一是严格遵循实际发生和合理预估原则，确保核算的准确性和可靠性。二是全面收集相关凭证和数据，为损失核算提供有力依据。三是按照直接和间接经济损失的分类，对各项损失金额进行准确核算，避免遗漏或重复计算。

1.工程款支付时间约定不明时，可按协商、依据合同条款或交易习惯、按不同情形确定应付款时间的顺序处理。若发包方未按时支付，承包方可要求其承担违约责任。 2.具体处理方式如下： -当事人先就支付时间协商，达成补充协议明确。 -无法达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯确定。 -若仍不能确定，建设工程已实际交付的，交付之日为应付款时间；未交付的，提交竣工结算文件之日为应付款时间；未交付且价款未结算的，当事人起诉之日为应付款时间。 3.建议：当事人签订合同时应明确工程款支付时间。发包方应按规定时间支付，避免违约。承包方遇发包方逾期付款，及时要求其承担违约责任，维护自身权益。

结论： 工程质量存在问题造成损失，赔偿遵循填平原则，包括直接和间接损失，先协商，协商不成可由鉴定机构评估，有合同约定按约定但不得违法。 法律解析： 根据法律规定，当工程质量出现问题并造成损失时，赔偿要遵循填平原则，让受损方恢复到未受损的状态。实际损失涵盖直接损失和间接损失，直接损失如修复工程、拆除重建的费用，间接损失是可预见的可得利益损失，像工程延误交付使发包方遭受的经营损失。赔偿方式上，双方可先自行协商确定赔偿金额；若协商无果，可借助鉴定机构评估损失。若双方在合同里对工程质量损失赔偿有相关约定，就按约定方式处理，不过合同约定不能违背法律强制性规定。如果遇到工程质量损失赔偿的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

看恢复原状需要多少钱。

在这起案件中，责任承担需要根据具体情况来确定，以下是详细分析： 一般原则：过错责任与连带责任 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。 在多层转包的装修业务中，甲、乙、丙作为定作人，如果存在过错，需承担相应责任；丁作为实际施工人，若自身存在过错，也需对自身损害负责。同时，根据法律实践，如果存在违法转包等情况，转包人可能要与实际施工人承担连带责任。 各方责任分析 甲的责任 - 如果甲将装修业务承包给不具备相应资质或者安全生产条件的乙，甲存在选任过错，那么甲需要对丁的损害承担相应的责任。例如，装修业务可能涉及电气、消防等专业施工，需要特定的资质，而乙没有这些资质，甲仍将业务承包给乙，此时甲就有过错。 - 如果甲在选任乙时没有过错，且对后续的转包情况不知情，一般情况下，甲不承担丁损害的赔偿责任。 乙的责任 - 乙将业务承包给丙，如果丙不具备相应资质或安全生产条件，乙存在选任过错，要对丁的损害承担相应责任。 - 乙的转包行为如果违反了其与甲之间的合同约定，或者违反了相关法律法规的强制性规定（如禁止转包的规定），乙可能要与丙、丁对损害结果承担连带责任。 丙的责任 - 丙把业务承包给丁，若丁不具备相应资质或安全生产条件，丙存在选任过错，需承担相应责任。 - 丙的转包行为若违法违规，同样可能要与丁对丁的损害承担连带责任。 丁的责任 - 丁作为实际进行装修作业的承揽人，在完成工作过程中应尽到合理的安全注意义务。如果丁自身存在过错，比如未按照安全操作规程进行施工导致自己受伤，丁要对自身的损害承担一定的责任。 举例说明 假设装修业务要求施工方具备建筑装修装饰工程专业承包资质，甲将业务承包给没有该资质的乙，乙又转包给同样没有资质的丙，丙再转包给没有资质的丁。丁在施工过程中，由于没有正确佩戴安全防护设备，从高处坠落受伤。 在这种情况下，甲、乙、丙都存在选任过错，需要对丁的损害承担相应责任。同时，丁自身未按规定佩戴安全设备，也有过错，要自行承担一部分责任。具体各方承担责任的比例，需要由法院根据各方过错程度等因素综合判定。 综上所述，丁发生损害事故后，甲、乙、丙、丁都可能需要承担责任，具体责任的划分要依据各方是否存在过错以及过错的程度来确定。如果各方无法就责任承担和赔偿事宜达成一致，可以通过诉讼途径，由法院进行裁决。

结论： 建筑商追讨工程款可先协商解决并保留记录，协商不成发催款函，也可请求第三方调解，若均无效可收集证据向法院起诉，还能申请财产保全和强制执行。 法律解析： 建筑商追讨工程款有多种合法途径。协商解决是较为温和的方式，通过与发包方沟通明确款项和支付时间并保留记录，能为后续行动提供依据。发催款函以书面形式告知发包方义务和后果，具有一定威慑力。第三方调解借助建设行政主管部门、行业协会等力量，促成还款协议。当其他方法都行不通时，法律手段是有力保障。收集合同、施工记录等证据向法院起诉，能通过司法程序确定债权。申请财产保全可防止发包方转移财产，保障后续执行。判决后申请强制执行，能强制发包方履行义务。如果在追讨工程款过程中遇到复杂问题或不知如何操作，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析： （1）建设工程合同纠纷实行专属管辖，由不动产所在地法院管辖。这一规定保障了案件审理与不动产的紧密联系，便于查明事实。 （2）当事人若对管辖有异议，要在提交答辩状期间提出。这是法定的时间要求，逾期提出可能不被法院受理。 （3）撰写管辖异议申请书时，要清晰阐述事实与理由，像合同履行地、不动产所在地和受理法院不一致的情况。申请书需明确提出将案件移送至有管辖权法院的请求。 （4）准备相关证据材料，如合同文本、工程地点证明等，为异议理由提供支撑。法院会根据申请书和证据审查异议是否成立，成立则移送案件，不成立则驳回，当事人不服裁定可上诉。 提醒： 提出管辖异议要严格遵守时间规定，证据材料要真实有效。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

1.中标后交的履约保证金一般可退还。中标人按合同完成项目，招标人应及时退还。 2.若中标人违约，未按合同履行义务，招标人有权没收部分或全部保证金。 3.因不可抗力等非中标人原因致合同无法履行，或招标人提前解约，保证金也应退还。 4.具体退还情况要依据招标文件和合同条款确定，无违约完成合同通常能收回保证金，违约则可能被没收。

（一）施工单位先依据建设工程合同，要求建设单位按约定把工程款支付到合同指定账户，告知其付款给个人的做法违约，要承担违约责任。 （二）当建设单位以已付款抗辩时，施工单位审查个人收款有无合法授权，若没有，建设单位的付款行为不能免除其对施工单位的付款义务。 （三）若建设单位错误付款致使施工单位有损失，施工单位可要求赔偿。 （四）协商不成，施工单位收集合同、付款凭证等证据，通过诉讼维护自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.未约定付款的建设工程，双方可先协商达成付款补充协议。 2.协商不成，按交易习惯确定付款安排。 3.交易习惯不明时，工程已交付，交付日为应付款时间；未交付但提交竣工结算文件，提交日是应付款时间；未交付且未结算，起诉日为应付款时间。 4.发包方未付款，承包方可催告，逾期不付，除特殊工程，可协议折价或申请法院拍卖工程优先受偿。

讨要工程款不一定要起诉，可依据具体状况选择合适追款方式。协商、调解、仲裁都能作为起诉前的解决途径。 1.协商是简便且成本低的方式，与对方就工程款支付时间、方式等达成一致。 2.第三方调解也可行，找有公信力的机构或个人协调，促使双方达成还款协议。 3.协商和调解无果，若双方事先有仲裁协议，可申请仲裁，仲裁一裁终局，效率较高。 4.起诉是最终维权手段，判决有强制执行力，对方不履行可申请强制执行，但程序复杂、耗时久且需支付诉讼费用。 建议优先尝试协商和调解，若无效且有仲裁协议可申请仲裁，其他途径都行不通再选择起诉。