关于工程质量损失赔偿标准是什么

结论：
工程质量存在问题造成损失，赔偿遵循填平原则，包括直接和间接损失，先协商，协商不成可由鉴定机构评估，有合同约定按约定但不得违法。
法律解析：
根据法律规定，当工程质量出现问题并造成损失时，赔偿要遵循填平原则，让受损方恢复到未受损的状态。实际损失涵盖直接损失和间接损失，直接损失如修复工程、拆除重建的费用，间接损失是可预见的可得利益损失，像工程延误交付使发包方遭受的经营损失。赔偿方式上，双方可先自行协商确定赔偿金额；若协商无果，可借助鉴定机构评估损失。若双方在合同里对工程质量损失赔偿有相关约定，就按约定方式处理，不过合同约定不能违背法律强制性规定。如果遇到工程质量损失赔偿的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.工程质量问题造成损失赔偿遵循填平原则，赔偿额等同于实际损失，实际损失含直接和间接损失。直接损失是工程质量问题导致的财产损毁、修复费用等，像修复不合格工程或拆除重建费用；间接损失为可得利益损失，如工程延误交付致发包方的经营损失，且需是可预见的。
2.赔偿方式上，可先由双方协商确定。若协商无果，可依靠鉴定机构评估损失金额。若双方在合同中有关于工程质量损失赔偿的约定，可按约定方式处理，但合同约定不能违背法律强制性规定。
3.建议双方在工程建设中明确质量标准和赔偿条款，出现问题及时沟通协商。对于难以确定的损失，及时委托专业鉴定机构评估。同时，签订合同时仔细审查赔偿约定，确保合法合规。

法律分析：
（1）工程质量问题致损赔偿遵循填平原则，赔偿额对应实际损失，实际损失涵盖直接与间接损失。直接损失涉及财产损毁及修复费用，像修复不合格工程或拆除重建的费用。
（2）间接损失属于可得利益损失，如工程延误交付使发包方产生经营损失，不过间接损失需具备可预见性。
（3）赔偿方式上，双方可先协商确定赔偿金额；协商无果，可借助鉴定机构评估损失。若有合同约定，按约定方式处理，但约定不得违反法律强制规定。

提醒：工程质量问题索赔时，注意留存损失相关证据。遇到复杂情况，建议咨询专业人士分析维权方案。

（一）确定赔偿范围时，要明确实际损失包含直接损失和间接损失。直接损失如修复不合格工程、拆除重建的费用；间接损失是可预见的可得利益损失，像工程延误交付导致的发包方经营损失。
（二）赔偿方式上，先尝试双方协商确定赔偿额；协商不成就找鉴定机构评估损失金额。
（三）若双方有关于工程质量损失赔偿的合同约定，按约定方式处理，但约定不能违背法律强制性规定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.工程质量问题致损赔偿遵循填平原则，赔偿额等同于实际损失，含直接与间接损失。直接损失如财产损毁、修复费用；间接损失是可预见的可得利益损失，像工程延误交付的发包方经营损失。
2.赔偿可先协商，协商不成由鉴定机构评估定损失。
3.有合同约定按约定处理，但不得违反法律强制规定。