1、合同有效要件欠缺的性质不同。
可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的
合同生效要件或严重违反公平原则如
欺诈、
胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。
效力待定合同欠缺的是
合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无
行为能力，无
代理权、无处分权等。
2、效力状态不同。
效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。
可撤销合同在合同当事人行使
撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始
无效合同。
3、有权主张并影响效力变化的
当事人不同。
效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或
仲裁机关请求。
可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。
4、受时间限制不同。
效力待定合同，第三人应在法律规定的催告追认期间内作出追认或拒绝追认的意思表示。
可撤销合同，当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，否则该权利消灭。
在生活中效力待定合同就是指合同虽然签署了但是
合同效力是不确定的，然而可撤销合同就是指不真实的合同。
