怎么区分显示公平与欺诈

可以起诉依法维权。。。。

合同一般是有效的，不影响合同的效力。

首先和装修公司再沟通，明确表达对其拖延出效果图的不满，要求按承诺马上给出。若对方仍不履行，可收集交定金凭证、沟通记录等证据，以对方违约为由，要求退还定金。若对方拒绝，可考虑通过法律途径维护权益，比如向法院起诉。

可以验证网上签的电子合同真实性。首先可查看合同是否有可靠电子签名，可靠电子签名有防篡改等特性。也能通过合同平台查看合同存储、传输等是否合规。若合同涉及第三方认证机构，可去该机构查询验证。要是对真实性存疑，可找技术鉴定机构鉴定。若发现合同有假，可通过法律途径维护权益。

这需要根据具体情况判断，可能属于诈骗，也可能是经济纠纷。 若对方在收取定金时，主观上就具有非法占有目的，例如根本没有履行装修门窗合同的能力或打算，客观上实施了虚构事实（如伪造资质、虚假承诺装修质量和工期）或隐瞒真相（如隐瞒无施工团队等情况）的行为，收完定金后失联，符合《刑法》第二百六十六条中诈骗罪的构成要件，可能构成诈骗。像有工头负债缠身，以装窗为名收取订金后用于个人开销并失联，就被认定为诈骗。 若对方只是因客观原因（如资金周转困难、突发意外等）无法履行合同，且在收取定金时无非法占有故意，只是后来因种种原因无法继续履行或沟通不畅导致失联，那么通常属于民事经济纠纷。比如装修公司因经营不善资金链断裂，无法继续施工但有意愿退款或协商，只是暂时无法联系上，这种情况一般按经济纠纷处理。

您好，具体是什么情况

邻接权转让合同有效需具备主体合格、意思表示真实、内容合法以及形式合规等条件。 主体方面，当事人需有相应民事行为能力，能独立担责，这是保障合同能有效履行的基础要素。 意思表示上，双方订立合同时应不存在欺诈、胁迫、重大误解等情况，自愿达成转让合意，如此合同才体现双方真实意愿。 内容上，合同不得违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗。转让的邻接权要合法取得且在有效期内，条款不能侵犯他人合法权益。 形式上，若法律规定采用书面形式，就应采用书面形式。邻接权转让涉及重要权利处分，书面形式可明确双方权利义务，减少纠纷。 为保障合同有效性，当事人订立前要确认民事行为能力，确保意思表示真实，审查合同内容合法性，按规定采用书面形式。

结论： 合同解除分为约定解除和法定解除，约定解除基于当事人自主约定，法定解除有明确法律规定。 法律解析： 约定解除可通过当事人协商一致或约定的解除条件成就来实现，其条件变化由当事人自主决定。法定解除则有多种情形，持续履行的不定期合同，当事人可随时解除但要合理通知对方；因不可抗力致合同目的无法实现、一方明示或用行为表明不履行主要债务、一方迟延履行经催告合理期限仍未履行、一方违约致合同目的无法实现等，当事人可解除合同；在情势变更下，继续履行合同对一方明显不公平且双方协商不成时，当事人可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。法律对法定解除条件的明确和完善，是基于实践和公平原则。若您在合同解除方面遇到疑问或纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.采购订单延期违约金额计算，先看订单有无约定。有约定且明确数额或计算方法的，按约定执行。若违约金过高，违约方可请求法院或仲裁机构减少；过低，守约方可请求增加。 2.若订单未约定，违约金额以实际损失为基础算。延期损失可能有额外采购成本、销售利润损失等。守约方要举证损失与延期违约有因果关系。

1.押一付一合同未到期，押金能否退还看具体情况。若合同明确未到期不退，就按约定，一般不退还。 2.合同没这约定，租客无违约提前退房，虽违约但房东应退押金，不过租客可能要付违约金。 3.租客有违约行为，房东可按合同扣部分或全部押金补偿损失。 4.建议先和房东协商，协商不成收集证据诉讼维权。

结论： 交了押金没签合同是否可退要根据具体情况判断。交付方履约，收受方应退还；交付方违约，收受方可不退；收受方违约，交付方有权要求双倍返还。 法律解析： 在法律上，即使未签订书面合同，若双方就押金性质和用途达成了口头约定，该约定也具有法律效力。当交付方按约定完成义务，收受方自然应退还押金；要是交付方违反约定，收受方基于合理的违约责任承担，有权不退还押金；而收受方若违约，则需对交付方进行双倍返还的赔偿。像租赁里租客不租和房东另租他人的情况，就分别对应了交付方违约和收受方违约。在没有证据证明交付方违约时，交付方有权利要求退还押金。如果大家在遇到类似交了押金没签合同的情况，对自身权益是否受损、能否退还押金等问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，我们会为你提供详细的法律帮助。

（一）对于第三人而言，若有提起撤销合同之诉的需求，要明确管辖法院是作出生效判决、裁定、调解书的人民法院，直接向该法院提出诉讼，避免因管辖问题耽误诉讼进程。 （二）在准备诉讼时，可提前了解该法院对于此类案件调取原审卷宗材料的流程，以便更好地配合法院查明事实。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款规定，前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。