卖东西当托是否犯法

结论： 定金与违约金不能同时主张，一方违约时，另一方只能择一适用定金罚则或违约金条款。 法律解析： 根据相关法律规定，定金具有保障合同履行的作用，若交付定金一方违约，收受定金方可不退还定金；若收受定金方违约，应双倍返还定金。而违约金主要是为了补偿因违约造成的损失。当出现违约情况时，定金罚则和违约金条款不能同时使用。如果选择了适用定金罚则，就不能再要求支付违约金；若主张违约金，定金则应当退还。在实际情况中，需结合合同的实际履行状况、违约情形以及合同具体约定，来确定适用定金罚则还是违约金条款，从而保障自身的合法权益。如果在合同履行过程中遇到关于定金和违约金适用的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

合同违约金责任标准的确定遵循有约定从约定、无约定按损失确定的原则。有约定时，双方可在合同中明确违约金数额或计算方法，此约定需合理并符合公平和诚信原则。若约定过高，当事人可请求降低；过低难以弥补损失时，可请求增加。 无约定时，根据违约造成的损失确定。损失包含直接和间接损失，直接损失易确定，间接损失要有可预见性，即违约方订约时能预见或应预见。判断预见情况要结合商业习惯等。 在实践中，确定违约金责任标准要综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，法院或仲裁机构拥有自由裁量权。 建议双方订立合同时，合理确定违约金条款。若发生纠纷，当事人可积极提供证据证明损失情况，协助法院或仲裁机构作出公正裁决。

1.若合同中既约定违约金又约定定金，一方违约时，对方可二选一主张赔偿。 2.违约金高于定金时，守约方要考量自身利益，选更有利的赔偿方式。选违约金，违约方按约定支付；若违约金过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。 3.选定金条款，收定金方违约致合同目的无法实现，需双倍返还定金。守约方应结合实际损失理性选择。

结论： 合同效力不能调解，只能由法院或仲裁机构依法判定。 法律解析： 合同效力是对合同合法性和有效性的法律判断，属于法律适用范畴。法律针对合同效力的不同情形，如有效、无效、可撤销、效力待定等，都设定了明确的判定标准。法院或仲裁机构在处理时，需严格按照这些法定条件审查合同。若允许当事人通过协商调解改变合同效力，将会破坏法律的确定性和权威性，进而损害公共利益和他人合法权益。因此，合同效力必须由裁判者依据法律规定来认定。 如果在合同效力方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

签了未生效的合同虽通常不产生违约问题，但随意不履行仍有担责风险。虽未生效合同条款无法律约束力，不存在违反生效合同约定需担责的情况，但根据法律，订立合同中违背诚信原则致对方损失，要承担赔偿责任。 为避免此类风险，建议如下： 1.订立合同时应秉持诚信原则，如实告知相关信息，避免恶意磋商。 2.若因特殊原因不能履行合同，应及时与对方沟通说明，尽力减少对方损失。 3.事先做好风险评估，谨慎决定是否签订合同，避免随意毁约。

你好，有什么能帮到你

遇到这种情况，首先要保持冷静，看看合同里有没有关于种子质量检验和异议期的约定。如果有约定，按照合同来；如果没有，根据《民法典》相关规定，买方应在合理期限内提出质量异议。二十天时间是否合理，要结合种子的性质和交易习惯判断。如果对方没有在合理期限内提出异议，可能就丧失了主张权利的机会。你可以先和对方协商，看看能不能达成一致，比如退款或者换货。如果协商不成，可以收集好证据，比如合同、交易记录、沟通记录等，向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

法律分析： （1）买卖合同质保有效期的确定，优先遵循当事人的约定。当双方在合同里对质保期作出明确且清晰的约定时，就应按照此约定来执行。 （2）若当事人未作约定，存在质量保证期交易习惯的，按交易习惯确定质保期。 （3）不存在交易习惯的，以一般合理期限认定质保期。此合理期限需综合考虑标的物性质、使用情况、质量瑕疵状况、安装和维修情况等因素。例如一般日用品合理质保期较短，大型机械设备合理质保期较长。 提醒：签订买卖合同时，建议明确约定质保期，避免因未约定或约定不明产生纠纷。不同标的物的合理质保期判断有差异，遇到复杂情况建议咨询以进一步分析。

你好，可以具体沟通一下死你了

1.买卖合同纠纷主张利息，应先查看合同约定。若有逾期付款违约金及计算方法，按约定处理，但不能过高，若过分高于损失，违约方可请求适当减少。 2.若合同未约定逾期付款违约金及计算方法，出卖人主张赔偿逾期付款损失，可参照违约行为发生时一年期贷款市场报价利率标准加计30%-50%计算。 3.主张利息时，诉讼请求要明确利息计算方式、起止时间等内容，同时准备好买卖合同、交付凭证、催款记录等证据，以证明对方违约及自身损失。 建议当事人仔细审查合同约定，合理确定利息主张。在准备证据时，确保其真实性和关联性，以便在纠纷解决中维护自身合法权益。

法律分析： （1）依据意思自治原则，当合同中约定放弃违约金，且该约定是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗时，此约定有效，当事人通常不能再主张违约金，需受约定约束。 （2）存在特殊情况。若有欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销情形，当事人能向法院或仲裁机构申请撤销该约定，撤销后可依法主张违约金。 （3）若后续情况发生重大变化，继续履行原约定会导致明显不公平，当事人可依据情势变更原则，请求法院或仲裁机构变更或解除合同，从而有可能主张违约金。 提醒： 签订放弃违约金约定时需谨慎。若遇可撤销情形或情势变更，要及时通过法律途径维护权益，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若想让无条件送出去的钱要回，当受赠人有侵害赠与人或其近亲属合法权益、不履行扶养义务、不履行赠与合同约定义务这些情况，赠与人要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求受赠人返还财产。 （二）若赠与人经济状况显著恶化，严重影响生产经营或家庭生活，可不再履行后续赠与义务，但已交付的通常不能要求退还。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： （一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益； （二）对赠与人有扶养义务而不履行； （三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。第六百六十六条规定，赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。