签了还没生效的合同是否可违约

签了未生效的合同虽通常不产生违约问题，但随意不履行仍有担责风险。虽未生效合同条款无法律约束力，不存在违反生效合同约定需担责的情况，但根据法律，订立合同中违背诚信原则致对方损失，要承担赔偿责任。

为避免此类风险，建议如下：
1.订立合同时应秉持诚信原则，如实告知相关信息，避免恶意磋商。
2.若因特殊原因不能履行合同，应及时与对方沟通说明，尽力减少对方损失。
3.事先做好风险评估，谨慎决定是否签订合同，避免随意毁约。

法律分析：
（1）签了还未生效的合同通常不会产生违约问题，因为合同生效后条款才具有法律约束力，未生效时不存在严格意义上违反生效合同约定的违约责任。
（2）但依据法律，当事人在订立合同过程中，若有违背诚信原则的行为并导致对方损失，需承担赔偿责任。
（3）即便合同未生效，也不能随意毁约。若一方以恶意磋商等不正当方式使合同未生效并给对方造成损失，受损方有权要求过错方赔偿。

提醒：
签订未生效合同后也需谨慎对待，避免因违背诚信原则的行为担责，不同案情对应解决方案不同，建议咨询分析。

（一）签了未生效合同虽一般无违约问题，但不能随意不履行。在合同未生效时，若一方以恶意磋商等不正当方式致使合同未能生效并给对方造成损失，受损方有权要求过错方赔偿。
（二）订立合同过程中应遵循诚信原则，不能有违背诚信原则且造成对方损失的行为，否则需担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

1.签了未生效合同通常不涉及违约，但别随意不履行，否则可能担责。
2.合同生效后条款才有法律约束力，未生效就不存在严格的违约。
3.订立合同中违背诚信原则致对方受损，要担赔偿责任。
4.恶意磋商等使合同未生效并造成损失，受损方可要求过错方赔偿。
5.签了未生效合同，别随意违约。

结论：
签了未生效合同一般无违约问题，但随意不履行可能担责，不要随意违约。
法律解析：
合同生效后条款才具法律约束力，未生效的合同不存在严格意义上违反生效合同约定的违约责任。不过，依据《中华人民共和国民法典》，当事人在订立合同过程中违背诚信原则，造成对方损失的，要承担赔偿责任。若一方以恶意磋商等不正当方式使合同未能生效并给对方造成损失，受损方有权要求过错方赔偿。所以，即便合同未生效，也不能随意毁约。在面对未生效合同相关问题时，为避免不必要的法律风险和纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。