股份转让对债权债务的约定法律中如何进行规定的呢

法律咨询解答可以的。对于债权转让是否需要对价，我国法律并无明文规定，而且我国也没有对价的制度。对于债权转让是不可以用于牟利的。借助债权的转让赚取利益，只要对债务人利益没有影响，债务人不会因此而增加义务，牟的不是暴利，法律便不必干涉。不然的话就会制约债权的转让和保理业务的发展。相关法律规定《民法典》第五百四十五条

1、债权转让原协议约定管辖是可以的。（一）债权转让协议的结果只是由债权受让人取代原债权人的地位，对债务人行使债权，但不能改变案件管辖。所谓债权转让，就是债权人通过债权转让协议，将其拥有的合法有效债权转让给债权受让人，由债权受让人取代原债权人成为新的债权人行使对原债务人的债权。债权转让生效后，债权受让人承受原债权人的一切权利义务，可行使对原债务人的债权。债权转让的结果，并不能创设新的权利，仅是债权人的改变而已。债权受让人取代原债权人后，只能在原债权人的权利范围内行使权利，而不能超出原债权人的权利范围行使权利。基于原债权人与原债务人之间的债务关系而产生的管辖亦不会因债权转让而改变。新的债权人即债权受让人主张债权时，只能依据原债务关系产生的管辖解决争议。（二）债权转让协议中约定的管辖只适用于协议双方，不适用于原债务人。债权转让协议的双方是丙公司与甲公司，因此债权转让协议中争议管辖的约定仅适用于丙公司与甲公司，如果他们之间因为债权的转让发生争议，可以适用协议中约定的管辖。但根据合同的相对性原则，该管辖约定对乙公司没有约束力，因为乙公司不是合同的一方，并没有对管辖做出约定。

1、一人公司股权转让前发生的债务，原来的股东不能举证证明出让前公司财产独立于其个人财产，债权人有权要求原股东承担连带清偿责任。2、未履行出资义务的股东通过股权转让协议规避义务、逃避债务的，债权人可以要求承担债务。3、股权转让协议约定股权转让前债务由原股东全部承担。原股东跟新股东以内部协议约定债权债务的承担方式，但是该协议仅对内有效，不能以此为理由拒绝向债权人偿还债务。《公司法》第七十一条

若协议任何一方违反本协议任何条款所设定的义务，或所作陈述与保证有任何不实的，都属于违约。比如，任何一方未在约定的时间内履行各自的义务；转让股权一方未及时履行股权变更登记手续；交付标的物即股权具有股权瑕疵等；给付金钱一方未按时给付相对应的价款等。【法律依据】《公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

1、没有置换物能进行债权转让。债权转让是无因行为，不一定需要对方支付对价，但要符合下列条件：存在合法有效的债权；债权必须是可以进行转让的权利；以及债权人要通知债务人。2、法律依据：《民法典》第五百四十五条 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（1）根据债权性质不得转让；（2）按照当事人约定不得转让；（3）依照法律规定不得转让。

1、《劳动部关于违反和解除劳动合同的经济补偿办法》(劳部发1994481号)的适用： 第五条适用于双方协商解除劳动合同的补偿。 第八条适用于企业单方解除职工劳动合同补偿。 2、国有企业改制股权纠纷参照适用国家经贸委国经贸企改2002859号文件: (1)改制分流过程中涉及资产定价、损失核销、产权变更等有关事项，参照财政部《企业公司制改建有关国有资本管理与财务处理的暂行规定》(财企2002313号)办理

质押有无登记，都不影响转让协议的成立，效力和履行要区别情形有所不同。

你好！债权转移是否有合同约定？

需要履行程序之后才可以。股权抵债的实质还是股权转让问题，因此本案主要涉及有限责任公司股权转让的程序及效力问题。由于有限责任公司属于人合公司，股东之间大都是基于彼此信任才组建公司，因此我国公司是基于对公司股东间信任的保护，从维护公司内部稳定的角度出发，对股权转让条件及程序作出了详细规定。在本案中，A是有限责任公司股东，你属于股东以外的受让人，你与A签订的股权抵债协议违反了《公司法》第七十一条第二款：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让”的规定。

可以，但比较麻烦

如果是允许转让的债权、或双方未禁止转让的债权，则可转。转让双方形成债权转让协议、债权转让通知书以上是小贷公司进行债权转让的内容。

债权债务关系在现实生活中可以说是非常常见的，那么许多人有这样一个疑惑，那么合同约定债权不能转让的效力具体有哪些条件呢？具体参考如下:1、当事人约定不得转让的债权要求这种约定须在转让之前订立，否则，该约定无效。且该约定不得对抗善意第三人，如果债权人违反双方禁止转让的约定，将债权转让给善意第三人，善意第三人可取得该债权。2、依合同性质不得转让的债权这类债权要么与债权人的人身有不可分割的关系，要么基于债权人与债务人间的信任关系产生，如扶养请求权、雇主对于雇员、委托人对于代理人的债权、不作为债权等。对这类债权转让，应按无效处理。需注意的是，一般认为，由性质上不得转让的债权所生的损害赔偿请求权，可以转让。