合同未约定违约金数额时如何解决违约赔偿问题

（一）若合同约定逾期交货违约金，违约方按约定支付。若违约金低于损失，受损方可请求法院或仲裁机构增加；若过高，违约方可请求适当减少。 （二）合同未约定违约金，违约方赔偿对方因逾期交货的损失，含直接和间接损失，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。 （三）对方有权要求违约方继续履行交货义务。若逾期交货致合同目的无法实现，对方可解除合同。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

您好，房产可以买卖。

（一）若合同明确放款时间，放款方未按时放款，借款方可要求放款方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。 （二）若因政策变化、监管要求等不可归责于放款方的原因未放款，放款方一般不违约。 （三）若借款方自身违约，如提供虚假资料，放款方暂停或拒绝放款不构成违约。 （四）遇到问题，借款方先查看合同条款，再与放款方沟通协商，协商不成可走法律途径。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

私人调解书一般在各方自愿、内容合法的情况下具有法律效力。它是各方真实意思表示，不违反法律强制规定和公序良俗，就对各方有约束力。但它不像法院或仲裁委调解书有强制执行力。若一方不履行，另一方可向法院起诉，凭生效判决申请强制执行。

1.重大过失致损赔偿标准依情况而定。 2.造成人身损害，要赔治疗康复的合理费用，像医疗费、护理费等，还有误工费。残疾的加赔辅助器具费和残疾赔偿金，死亡的赔丧葬费和死亡赔偿金，费用按实际和法定标准算。 3.造成财产损害，按损失发生时市场价或其他合理方式计算。 4.司法中会考虑双方过错，都有过错会减轻侵权人责任，法院遵循填平损失原则定最终赔偿额。

1.违约方赔偿的损失分两类。直接损失是违约直接造成的现有财产减少，像交付次品致标的物损毁、处理违约事宜的费用等。 2.间接损失是可得利益损失，即合同正常履行时守约方应得的利益，如企业因对方违约停产损失的利润。 3.违约损失赔偿有限制。损失需是违约方订合同时能预见的，不可预见的无需赔。 4.守约方有减损义务，若未合理减损致损失扩大，扩大部分不能让违约方赔。

结论： 可撤销合同被撤销后自始无效，撤销前有效，撤销应通过法院或仲裁机构，合同撤销后财产应返还或折价补偿，有过错方需赔偿损失。 法律解析： 可撤销合同在撤销前具有法律效力，当事人需按约定履行。但当出现如重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情况时，当事人有权通过人民法院或仲裁机构行使撤销权。一旦合同被撤销，其效力将追溯到合同成立时消灭，即自始无效。合同撤销后，基于该合同取得的财产要返还，无法返还或没必要返还的就折价补偿。若一方有过错，要赔偿对方损失；双方都有过错，则各自承担相应责任。如果您在合同方面有类似困扰，不确定自身权益和应对方法，可向专业法律人士咨询。

合同打印好后非本人在场手写改动，一般不合法。合同变更需双方协商一致并签字确认才有效。若一方擅自改动，改动部分对另一方无约束力。解决方案是与对方沟通，若双方认可改动内容，可在改动处签字或重新签订合同；若对方不认可，改动无效，按原合同履行。

结论： 合同在重大误解、受胁迫、显失公平、受欺诈情形下订立，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。 法律解析： 重大误解指当事人对合同重要内容认识错误而订立合同，像对标的物质量、价格认识有误，后果与本意相悖且损失较大；一方或第三人胁迫对方订立的合同违背对方真实意思；一方利用对方危困或缺乏判断能力，致合同成立时显失公平，双方权利义务不对等；一方以欺诈手段，故意告知虚假或隐瞒真实情况，让对方违背真实意思订立合同。依据法律，存在这些情形时，受损害方可行使撤销权。若在合同订立中遇到类似情况，不确定自身权益如何维护，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同签字后被改，若未经你同意，改动部分无效。你要尽快联系对方，要求拿到合同，确认改动情况。若改动对你不利，可收集能证明原合同内容的证据，像聊天记录、邮件等。若协商不成，可考虑通过法律途径维护权益，比如去法院起诉，让法院判定合同效力和改动部分的有效性。

未按合同付款，违约金计算分两种情况： 1.合同有约定：按约定执行。若违约金过高或过低，可向法院或仲裁机构申请调整，通常损失的30%是衡量过高的参考。 2.合同无约定：可要求赔偿逾期付款损失。买卖合同按违约时一年期贷款市场报价利率加计30%-50%算，其他合同参照类似标准。

（一）收集证据： 收集能证明协议存在及内容的证据，书面协议的原件是最直接有力的证据；口头协议则可收集聊天记录、通话录音等作为佐证，还可收集履行协议的相关凭证。 （二）协商解决： 证据充足时，与对方协商，明确告知对方有证据证明协议内容，要求对方按协议履行。 （三）法律途径： 协商无果，可向法院提起诉讼，请求法院确认协议效力，并要求对方履行协议义务，法院会依据证据认定协议是否有效及双方权利义务。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。