一、悬赏广告的法律性质所谓悬赏广告，是指广告人通过广告声明对完成一定行为的人给付报酬。
对于悬赏广告，发出悬赏广告是否使广告人与完成指定行为的人之间产生合同关系，也即对悬赏广告的法律性质如何定性，目前学术界认识不一，主要有两种学说：
一为单独行为说；
二为契约说。
单独行为说认为，悬赏广告系由广告人一方之意思表示，负担债务，以一定行为之完成为其生效要件。
换句话说，一定行为之完成，并非系对广告而为承诺，而是债务发生之条件。
契约说认为，悬赏广告不是独立的法律行为，而是对不特定人发出的要约，因此，必须与完成指定行为人之承诺相结合，其契约始能成立。
我国学者中也有人提出将悬赏广告定性为要约，司法实践也有采纳契约说的实例。
二、悬赏广告的法律效力这里所讲的悬赏广告的法律效力，是指悬赏广告在合法有效的情况下所产生的法律后果。
关于悬赏广告中指定行为完成人的报酬请求权，根据悬赏广告单独行为说，悬赏广告是广告人单独为意思表示，对完成指定行为之人给付报酬，以行为人完成指定行为为生效条件。
因此，指定行为一旦完成，债之关系即行发生，从而完成指定行为之人，即有报酬请求权，广告人负有依其允诺给付报酬的义务。
对于完成之行为是否符合广告内容，原则上应由行为人对“完成指定行为”负举证责任。
广告人有检验行为人完成的指定行为是否符合广告人要求的权利，并据此给付悬赏广告所定的报酬。
