咨询我
合同撤销和解除所需条件差异明显。合同可撤销主要基于意思表示不真实或显失公平,如因重大误解订立合同、受欺诈胁迫订立合同、合同成立时显失公平等情况。而合同解除分为约定解除和法定解除,约定解除需当事人协商一致或约定条件成就;法定解除有多种情形,像不可抗力致合同目的无法实现、一方明确表示不履行主要债务、迟延履行经催告仍未履行等。
解决措施和建议如下:
1.当事人订立合同时应仔细审查,确保意思表示真实,避免陷入可撤销情形。
2.为保障权益,可在合同中明确约定解除条件。
3.出现可能导致合同撤销或解除的情况时,及时收集证据,通过合法途径维护自身权益。
2026-01-23 12:42:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同撤销基于意思表示瑕疵或显失公平。重大误解订立的合同,当事人对合同内容存在错误认知;欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同,违背了意思自治原则;显失公平的合同则损害了一方的利益。
(2)合同解除分为约定和法定两种情形。约定解除体现了当事人的意思自治,协商一致或约定条件成就即可解除。法定解除是在合同履行出现严重障碍时赋予当事人的权利,如不可抗力影响合同目的实现、一方明确毁约或迟延履行经催告仍不履行、因违约致使合同目的无法达成等。
提醒:
合同撤销需在规定期限内行使撤销权,合同解除要注意符合法定或约定条件。遇到合同问题,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2026-01-23 11:55:43 回复
咨询我
(一)对于想要撤销合同的一方,需收集因重大误解订立合同、被欺诈胁迫或合同显失公平等相关证据,如聊天记录、证人证言等,然后向法院或仲裁机构请求撤销合同。
(二)若要解除合同,约定解除时,按约定程序操作,保留协商一致的证据;法定解除时,若因不可抗力,要及时通知对方并提供相关证明;对方不履行主要债务等情况,要注意保留催告等证据,再通知对方解除合同。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。第五百六十三条规定了法定解除的情形。
2026-01-23 11:01:24 回复
咨询我
1.合同撤销条件:存在重大误解而订立的合同;一方或第三人通过欺诈、胁迫让对方违背意愿签约;一方趁对方危难、缺乏判断力,使合同显失公平的,可撤销。
2.合同解除情况:
约定解除:双方协商一致或约定条件达成即可解除。
法定解除:因不可抗力无法实现合同目的;一方明确不履行主债务;一方迟延履行经催告仍不履行;一方违约致合同目的无法实现;法律规定的其他情形。
2026-01-23 09:03:25 回复
咨询我
结论:
合同撤销和解除所需条件不同,合同撤销有重大误解、欺诈胁迫、显失公平等情形;合同解除分约定解除和法定解除,法定解除有不可抗力、预期违约等多种情形。
法律解析:
合同撤销需满足特定情形,如因重大误解订立合同,意味着当事人对合同关键内容认识错误;一方或第三人欺诈胁迫使对方违背真实意思订立合同,以及合同成立时显失公平等,这些情况下当事人可请求撤销合同。而合同解除方面,约定解除体现了当事人意思自治,协商一致或约定条件成就即可解除。法定解除是在法律规定情形下解除,像不可抗力导致合同目的无法实现,或一方明确表示不履行主要债务等。不同的条件决定了当事人在不同情况下应选择撤销还是解除合同。如果在合同履行中遇到类似问题,不确定如何处理,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-23 07:16:43 回复