出卖人和买受人的义务

法律分析： （1）合同约定管辖法院且符合法律规定时，按照约定执行。法律允许当事人在合同中选择与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，这体现了当事人意思自治原则。 （2）合同未约定管辖法院的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定较为复杂：有约定的从约定；无约定或约定不明时，若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 提醒： 签订合同时应谨慎约定管辖法院，避免约定不明。遇到管辖问题时，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

合同纠纷诈骗是严重违法行为，以非法占有为目的，在合同签订与履行中虚构事实、隐瞒真相骗取财物。 1.构成要件包括主观和客观两方面。主观上行为人有非法占有故意，自始不想履行合同或无履行能力仍签订。客观上有多种欺骗行为，如虚构单位、用虚假产权证明担保、先小额履行诱骗后续合同、收受财物后逃匿等。且诈骗数额要达一定标准才构成犯罪。 2.实践中区分合同纠纷与诈骗，关键在于是否有非法占有目的和欺骗行为。 解决措施和建议：一是合同双方签约前要充分了解对方资信状况，降低风险；二是遇到可疑情况及时咨询专业法律人士；三是若发现诈骗迹象，保留证据并及时报警。

合同被撤销后自始无法律约束力，不涉及违约责任承担，因为违约责任以有效合同为前提，合同撤销会使合同效力溯及既往消灭。 但合同撤销可能引发缔约过失责任。若一方在订立合同期间有故意隐瞒重要事实、提供虚假情况等违背诚信原则的行为，导致对方受损，需承担赔偿责任。 解决措施和建议如下： 1.受损方应及时收集对方违背诚信原则的证据，如隐瞒事实的相关文件、虚假情况的证明等。 2.明确赔偿范围，整理为订立合同支出的合理费用凭证，以及因相信合同有效而遭受损失的证明。 3.遵循可预见规则确定赔偿数额，确保不超过对方订立合同时可预见的损失。

合同没到期时可通过协商、约定、法定三种方式解除。协商解除是最常见平和的方式，由合同双方经协商一致达成解除协议。约定解除则是当合同中约定的解除条件成就时，一方或双方可行使约定解除权来解除合同。法定解除是在出现不可抗力致合同目的不能实现、一方明确表示或以行为表明不履行主要债务、一方迟延履行主要债务经催告后合理期限内仍未履行等法定情形时，当事人可依法解除。 解决措施和建议如下： 1.采用协商方式解除时，双方应友好沟通，明确各自权利义务，形成书面解除协议。 2.若选择约定或法定解除，要留意解除条件是否成就，并及时收集相关证据。 3.解除合同要通知对方，通知到达时合同解除，若对方有异议，可请求法院或仲裁机构确认解除效力。

1.行为方式：合同诈骗是在签合同、履行合同期间，靠虚构事实、隐瞒真相骗钱；一般诈骗手段多样，不限于合同交易。 2.侵犯客体：合同诈骗既侵犯财产权，又破坏市场秩序；一般诈骗主要侵犯财产权。 3.法律适用：二者都属诈骗犯罪，但合同诈骗适用专门条款，一般诈骗按普通诈骗罪处理。 4.立案标准：合同诈骗数额标准通常更高。实际中要结合案情准确选罪名。

签了同意收32000元的合同，要撤销得证明签合同时存在欺诈、胁迫、显失公平等情形。若能证明，可向法院起诉撤销合同要回38000；若无法证明，合同有效，起诉难获支持。可收集签合同时被胁迫等证据，比如现场录音、证人证言等，然后去法院起诉试试。

合同解除后责任承担分多种情况。协商解除时，双方按协商内容担责；因不可抗力致合同目的无法实现而解除，双方通常无违约责任，但要及时通知对方并提供证明。 一方违约致合同解除，违约方需担责，承担方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。赔偿损失含直接损失和可得利益损失，不过不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。 若合同约定了违约金，违约方按约定支付。若违约金与损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。 建议协商解除时明确责任避免纠纷；遇不可抗力及时通知并保留证明；一方违约时受损方及时收集证据主张权益；约定违约金要合理，差距大时及时请求调整。

结论： 出租车违约金界定需结合合同约定与法律规定，有明确约定且不违法则按约定执行，过分高低可请求调整，要收集证据证明实际损失维护权益。 法律解析： 根据民法典规定，若出租车运营合同有合法有效的违约金条款，一般按约定来确定违约金。不过，当约定的违约金与实际造成的损失相差过大时，当事人能请求法院或仲裁机构进行调整。损失赔偿额要和违约造成的损失相当，涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超出违约方订立合同时可预见的范围。在出租车运营里，损失可能包含停运损失、预期收入损失等。所以在界定违约金过程中，收集相关证据证明实际损失很关键，这样才能在纠纷中更好地维护自身合法权益。如果在出租车违约金方面遇到问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

法律分析： （1）通常违约责任以填补实际损失为目的，主要赔偿违约造成的财产损失，一般不支持精神损害赔偿。这体现了违约责任补偿性的特点，着重于弥补当事人经济上的损失。 （2）但存在例外情况，当一方违约损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求承担违约责任时，不影响其请求精神损害赔偿。例如旅游合同里，旅行社擅自改变行程，使游客无法达成旅游目的，带来严重精神痛苦，还可能涉及人格权益受损，游客主张违约责任时可同时主张精神损害赔偿。 提醒： 在遇到违约情况时，要判断是否存在人格权受损及严重精神损害，若不确定可咨询进一步分析。

个人合伙中一方违约，应按合伙协议约定或法律规定处理，以维护守约方合法权益。 1.若合伙协议对违约责任有明确约定，守约方可要求违约方按约定承担责任，如支付违约金、赔偿损失等。 2.若合伙协议未约定违约责任，根据法律规定，守约方有权要求违约方赔偿因违约遭受的损失，损失赔偿额包括合同履行后可获得的利益。 3.出现违约情况，双方可先协商解决。若协商不成，守约方需收集合伙协议、违约行为证据、损失证明等相关材料，向有管辖权的法院提起诉讼，通过司法途径解决。

（一）若发现自己处于可撤销合同中，受欺诈、胁迫方等撤销权人要留意时间限制。若是重大误解，需在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内，其他情况是一年内，若为胁迫行为，在胁迫行为终止之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同。 （二）要注意五年的最长时间限制，自合同成立等民事法律行为发生之日起五年内没行使撤销权，撤销权就消灭。 （三）合同被撤销后，取得财产的一方应返还财产，若不能返还或没必要返还，要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

中间人责任判定要视具体情形而定。若中间人对诈骗不知情，仅居间介绍且无故意过错，一般不担刑事责任，但因未履行谨慎审查义务，可能承担一定民事赔偿责任。若中间人明知诈骗仍参与，协助虚构事实、隐瞒真相促成合同签订，构成合同诈骗罪共犯，要承担刑事责任，量刑依其在犯罪中的作用确定。若收取好处费，承担刑责同时需返还不当得利。 解决措施和建议如下： 1.中间人在居间介绍时应履行谨慎审查义务，核实相关信息真实性，降低自身法律风险。 2.一旦发现可能存在诈骗行为，应立即停止介绍并向有关部门报告。 3.对于已陷入诈骗案件的中间人，要积极配合司法机关调查，主动返还不当得利争取从轻处理。