违约之诉应找哪个法院来管辖

法律分析：
（1）合同约定管辖法院且符合法律规定时，按照约定执行。法律允许当事人在合同中选择与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，这体现了当事人意思自治原则。
（2）合同未约定管辖法院的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定较为复杂：有约定的从约定；无约定或约定不明时，若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

提醒：
签订合同时应谨慎约定管辖法院，避免约定不明。遇到管辖问题时，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定管辖法院且约定合法，按约定执行。约定管辖需选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院。
（二）合同无约定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地确定方式如下：
1.有约定从约定。
2.无约定或约定不明，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。
3.交付不动产，不动产所在地为合同履行地。
4.其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
5.即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.若合同约定了管辖法院，且约定符合法律规定，比如选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，就按约定确定管辖法院。
2.若合同未约定管辖法院，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地确定：有约定按约定；无约定或不明，给付货币的，接收方所在地是履行地；交付不动产的，不动产所在地是履行地；其他标的，履行义务方所在地是履行地；即时结清合同，交易行为地是履行地。

结论：
违约之诉管辖法院确定，合同有合法约定管辖法院的按约定执行；无约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地按不同情形确定。
法律解析：
依据相关法律规定，在违约之诉中，若合同约定的管辖法院符合规定，像选择与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地等，那么就按照约定来确定管辖法院。若合同没有约定管辖法院，被告住所地法院有管辖权，合同履行地法院也有管辖权。合同履行地的确定规则多样，有约定就按约定；无约定或约定不明时，给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地；即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。了解这些规则能帮助当事人正确选择管辖法院，保障自身合法权益。如果在违约之诉管辖法院确定方面还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.违约之诉管辖法院确定应依法律规定。若合同约定管辖法院且符合法律规定，如选择与争议有实际联系地点的法院，应按约定执行。
2.若合同无约定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地确定规则如下：有约定从约定；无约定或约定不明，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
3.建议当事人在签订合同时，明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。若未约定，应准确判断合同履行地，以便向有管辖权的法院提起诉讼。