什么是职务侵占？处置措施？

[律师回复]解析：如若与他人产生纠纷，可首先尝试通过协商解决问题，请求对方返还财物；若协商无果，则可选择向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，诉请被告返还所有物件及所造成的经济损失并承担相应的民事法律责任；在特殊情况下，即对方恶意拒不归还贵重物品且涉及金额巨大时，则可能构成犯罪行为——侵占罪，依法应追究相关人员的刑事法律责任。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复]解析：在特定情况下，侵占罪的被告或嫌犯才有可能被给予缓刑这种刑罚实施方式。缓刑即为暂不执行原判决死刑而给罪犯一段考察期，若在此期间其表现优良，便可免于执行原判决刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，对于被判处三年以下有期徒刑的犯罪者，只要符合以下四项基本条件，即可考虑对其实施缓刑：首先，犯罪情节须相对轻微；其次，必须具备真诚悔过的心理状态；再次，无明显再犯倾向；最后，宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响。然而，最终是否适用缓刑仍需由法院根据案件实际情况进行裁量。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复]专利侵权纠纷采取哪些处置措施依据我国相关法律的规定，因侵犯专利权产生民事纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

[律师回复]刑法第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复]　　首先，要确定邻居的盖房行为的确是侵占了自家的土地，这个是需要有相关证据证明的，例如拥有相关土地的使用权、土地证、房产证，甚至村委书面证明等证据资料。　　其次，收集好相关证据后，可采取先和邻居协商，选择租赁或一次性补偿，甚至拆除等方式补偿损失。如协商不成，可请求村中威望高者或村委介入协调处理，争取协商解决。　　再次，如果依然没能和平解决，可到当地相关国土部门投诉反馈，请求帮助解决相关问题。　　最后，如依然没能解决，可收集资料至提讼，要求停止侵害，赔偿损失。如果当事人采取诉讼的方式解决，建议最好可以找个邻居盖房专业的律师咨询一下。

[律师回复]当事人申请人民执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民可以根据《民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定不予执行：(一)裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的;(二)适用法律确有错误的;(三)仲裁员仲裁该案时，有、枉法裁决行为的;(四)人民认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。人民在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民。人民作出的财产保全裁定中，应当告知当事人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，人民应当裁定解除保全措施。

[律师回复]职务侵占罪的犯罪嫌疑人只要符合批捕条件的，公安机关可以向检察机关提出申请，而检察机关一般是会批准的。批捕的条件：1.有证据证明有犯罪事实。根据有关规定，有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形：(1)有证据证明发生了犯罪事实。犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。对实施多个犯罪行为或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有证据证明犯有数罪中的一罪的;有证据证明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有证据证明有犯罪行为的。(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。逮捕不同于定罪，逮捕的标准低于定罪的标准，不要求证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的所有证据都已查证属实，只要求有证据已被查证属实即可

[律师回复]第一、立案侦查、强制措施、逮捕，这些程序都规定在《刑事诉讼法》中。您可以通过的搜索引擎查询该法律文件的全文，学习和参考。第二、立案侦查规定在《刑事诉讼法》的“第二编立案侦查和提起公诉”的“第一章立案”、“第二章侦查”中。其中，“立案”规定在第107条至第112条；“侦查”规定在第113条至第166条。由于相关法律条文过多，不便粘贴复制，请您自己通过的搜索引擎查询。第三、逮捕规定在《刑事诉讼法》的“第一编总则”的“第六章强制措施”中。具体指第78条至第98条。由于相关法律条文过多，不便粘贴复制，请您自己通过的搜索引擎查询。第四、根据前述法律规定，逮捕犯罪嫌疑人应由公安机关提出，并报请人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。因而，可以说，立案侦查并采取强制措施并不必然会被逮捕，但是可能性是很大的，具体情况需要根据实际案情决定。第五、综上，我的答复是：立案侦查并采取强制措施并不必然会被逮捕，但是可能性是很大的，具体情况需要根据实际案情决定。