请问一般立功和重大立功的区别有什么？表现有什么？

根据《解释》的规定，重大立功是指“犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实;提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实;阻止他人重大犯罪活动;协助司法机关抓捕其他 重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);对国家和社会有其他重大贡献等表现”。可见，重大立功是在一般立功的基础上要求立功者所作的有利于国家和社会的贡献是“重大”的，而非仅仅是“突出”的，这一点与刑法第78条关于减刑制度中的“重大立功”的规定具有内在的一致性。
　对于一般立功的认定是：
　　（１）犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯、共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实的。对于未经查证或查证不属的“揭发”、“检举”不认为是立功。
　　（２）提供侦破其他案件的重要线索，从而使司法机关得以侦破其他案件的。如果提供的线索对侦破其他案件没有帮助的，不是立功。
　　（３）协同司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的。
　　（４）具有其他有利于国家和社会的突出表现的。以上四种情形，应当认定为一般立功。

重大立功表现，是指犯罪分子在服刑期间，有下列情形之一的表现：
1、阻止他人重大犯罪活动的；
2、检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
3、有发明创造或者重大技术革新的；
4、在日常生产、生活中舍己救人的；
5、在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
6、对国家和社会有其他重大贡献的。
标准有两个：其一是在省级以上范围有重大影响的案件；其二是可能被判处无期徒刑刑罚以上的案犯、案件等。其中，可能被判处无期徒刑以上刑罚，是指根据犯罪行为的事实、情节可能判处无期徒刑以上刑罚。案件已经判决的，以实际判处的刑罚为准。但是，根据犯罪行为的事实、情节应当判处无期徒刑以上刑罚，因被判刑人有法定情节经依法从轻、减轻处罚后判处有期徒刑的，应当认定为重大立功。
二者区别的意义在于宽大的幅度不同：
（一）一般立功，可以从轻或减轻处罚；重大立功，可以减轻或者免除处罚。关键是在同时具备自首情节的情况下，宽大力度的差别更为明显。
（二）如果自首后又有重大立功表现的，应当减轻或免除处罚。如果自首又有一般立功表现的，按法律还是可以从轻或减轻处罚，宽大的力度有天壤之别。所以说，是不是重大立功，在这一点上也就是在能不能适用这个规定上具有举足轻重的影响。所以要注意一般立功和重大立功的区别。

1、犯罪分子揭发他人重大罪行，查证属实的提供侦破重大案件的重要线索，经查证属实的阻止他人的重大犯罪活动的协助司法机关辑捕其他重大犯罪嫌疑人的对国家和社会有其他重大贡献等突出表现的。
2、附带指出，前面所说的“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”、“重大罪行”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者在本省、自治区、直辖市或者在全国范围内有较大影响的案件等情况。
3、犯罪分子犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。要是有充分的证据可以证明犯罪分子有立功表现的话，那法官在最后量刑的时候就是要考虑到的，毕竟这属于法定的量刑情节。虽然要区分一般立功和重大立功，但至少都是要对。