请问下担保合同确定担保额是什么规定

如果主合同的确不存在的话，24号的合同和21号的合同所担保的分别是无息和有息两种不同形式的贷款，是两个法律关系。小额贷款公司的主张不应该得到法院的支持。如果二审的时候小贷公司提供6月21 日合同，同样不能得到法院的支持，因为2011年6月21日的抵押合同项下无贷款。
禁止反言原则，该公司是搬起石头砸自己的脚，在该诉讼中不能胜诉是一定的，因抵押合同伪造；若其另诉，其在该案中主张的借款事实以伪造的抵押贷款合同为担保不被法院支持后，再主张6月21日的担保合同，不会被法院支持。诚信为本。

①主合同是存在的，一般来说担保合同是从合同，借款合同时主合同，不存在只有从合同没有主合同的情况。
②关于前后这两份合同，实际上是这样的，21号的合同是合法有效的抵押担保合同，24号的合同是对21号合同的变更，属于债的变更。根据担保法第24条和担保法司法解释第30条之规定，变更主合同需要取得保证人书面同意，否则保证人将不再对加重部分承担保证责任，除非保证合同（21号合同）另有约定。
③一审中败诉是因为举证失当，被法院认为事实虚假；在二审中如果拿出了全部真实的证据，胜诉的可能性还是很大的。以上是关于担保合同确定担保额有关规定