工伤案开庭当事人能不能不到现场

1.工伤案开庭，当事人并非必须到现场。自然人当事人可委托律师或近亲属等作为代理人参加庭审，提交授权委托书后，代理人能代表当事人进行陈述、举证质证、辩论等，维护其合法权益。
2.某些情况下当事人亲自出庭更有利。需对关键事实说明、接受询问时，当事人亲自到场能更好还原情况，让法官更准确了解案件。
3.当事人不出庭需承担相应后果。无正当理由拒不到庭，原告按撤诉处理，被告缺席判决。
4.建议当事人结合案件具体情况决定是否亲自出庭，如有疑问可咨询专业律师获取专业建议。

法律分析：
（1）工伤案开庭当事人并非必须到现场。自然人当事人可委托律师或近亲属等作为代理人参加庭审，只需向法院提交授权委托书，委托代理人能履行陈述事实、举证质证、辩论等职责，维护当事人合法权益。
（2）某些情形下当事人亲自出庭更具优势。当需要对关键事实进行说明、接受询问时，当事人亲自到场能更准确地还原实际情况。
（3）若当事人无正当理由拒不到庭，会产生不同后果。原告会按撤诉处理，被告则会被缺席判决。因此，要结合案件具体状况决定是否亲自出庭。

提醒：
工伤案是否出庭需综合考量，不同案情处理方式有别，建议咨询专业法律人士分析。

（一）当事人可委托他人出庭。若为自然人，可委托律师或近亲属等作为代理人，同时向法院提交授权委托书，由代理人代表陈述事实、举证质证、辩论等，维护合法权益。

（二）某些情况当事人亲自出庭更有利。如需对关键事实说明、接受询问时，亲自到场能更好还原情况。

（三）要避免无正当理由拒不到庭。否则原告按撤诉处理，被告缺席判决。

（四）结合案件情况决定是否出庭，有必要时咨询专业律师。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

1.工伤案开庭，当事人可不亲自到场。自然人可委托律师或近亲属等代理，要向法院交授权委托书，代理人能代表当事人陈述、举证、辩论等。
2.某些情形下，当事人出庭更有利。如对关键事实说明、接受询问时，亲自到场能更好还原情况。
3.无正当理由不到庭，原告按撤诉处理，被告缺席判决。建议结合案情决定是否出庭，必要时咨询律师。

结论：
工伤案开庭当事人可以不到现场，可委托代理人参加，但某些情况亲自出庭更有利，无正当理由拒不到庭会有相应后果，应结合案件情况决定是否出庭。
法律解析：
根据法律规定，工伤案当事人若为自然人，可委托律师或近亲属等作为代理人参加庭审，只需向法院提交授权委托书。委托代理人能够代表当事人完成陈述事实、举证质证、辩论等事务，以此维护当事人合法权益。然而，当涉及对关键事实进行说明、接受询问等情况时，当事人亲自出庭能更好地还原案件情况。若当事人无正当理由拒不到庭，原告会按撤诉处理，被告则会被缺席判决。所以，是否亲自出庭需结合案件具体情况来判断。如果对工伤案出庭事宜存在疑问或不确定如何抉择，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和指导。