这要看你和律师签的委托合同怎么约定。通常撤诉不等于解除委托,如果合同里约定了分期支付且撤诉不退费,这两千可能仍需支付。你手头有委托合同吗?发过来帮你看看付款条款和退费约定,说不定能帮你省下来。
2026-07-01 16:06:48 回复
根据您提供的情况,是否需要支付剩余的律师费,需要依据您与律师之间的委托合同来确定。如果合同中约定了撤诉后仍需支付剩余费用,那么您应当按照合同约定支付。如果合同中没有明确约定或者约定不明确,您可以与律师协商解决。一般情况下,如果律师已经提供了相应的法律服务,即使撤诉,您可能仍需支付相应的费用。我是济南的殷德友律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-06-16 00:18:51 回复
关于您提到的律师费用问题,首先需要明确的是,律师费用的支付通常基于双方签订的委托合同。如果合同中明确约定了撤诉情况下费用的处理方式,那么应按照合同约定执行。如果合同没有明确约定,那么需要根据实际情况来判断。一般来说,律师在代理案件过程中已经付出了一定的劳动,比如前期的咨询、准备材料等工作,这些都应当得到相应的报酬。因此,即使您选择撤诉,可能也需要支付一部分剩余的费用,具体数额可以与律师协商确定。我是杭州的吴亮律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-06-16 00:06:30 回复专业解答排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯