没有过错时是否该承担侵权责任

（一）若遇到产品缺陷致人损害情况，受害者可直接向产品生产者或销售者索赔，生产者不能以无过错为由免责。
（二）高度危险作业致人损害时，受害者收集好相关损害证据，作业方需承担责任。
（三）环境污染致人损害，受害者可要求污染者承担责任，污染者不能以无过错抗辩。
（四）饲养动物致人损害，动物饲养人或管理人要担责，除非能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成。

《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。这表明在产品缺陷致人损害这类适用无过错责任原则的情形下，即便生产者无过错，也需承担责任。

1.通常，侵权责任构成要求行为人有过错，但特殊情况无过错也可能担责，即适用无过错责任原则。
2.适用该原则的情形有产品缺陷、高度危险作业、环境污染、饲养动物致人损害等。像产品生产者，产品有缺陷致他人受损，即便无过错也要担责。
3.无过错时，符合无过错责任适用情形要担责，不符合则通常不用担责。

结论：
没有过错时，符合法律规定的无过错责任适用情形需承担侵权责任，不符合则通常无需承担。
法律解析：
一般侵权责任的构成要求行为人存在过错，但法律规定了特殊情形适用无过错责任原则。这些情形有产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、饲养动物致人损害等。以产品缺陷为例，产品生产者生产的产品存在缺陷致他人损害，即便其对产品缺陷无过错，也需担责。这体现了在特定情况下，法律为了更好地保护受害者权益，规定无过错也可能承担侵权责任。如果遇到涉及侵权责任认定的问题，尤其是不确定是否适用无过错责任原则的情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.侵权责任一般需行为人有过错，但法律规定的特殊情形下，无过错也可能担责，即适用无过错责任原则。像产品缺陷、高度危险作业、环境污染、饲养动物致人损害等情况，就适用该原则。
2.以产品生产为例，生产者若生产的产品有缺陷致他人损害，即便无过错，也需担责。这意味着，无过错时只要符合无过错责任适用情形，就要承担侵权责任；不符合则通常无需担责。
3.对于生产者，应加强产品质量把控，建立严格检测体系，从源头上减少产品缺陷。对于从事高度危险作业、可能造成环境污染的主体，要做好风险防范与控制，遵守相关规定。饲养动物者要尽到管理义务，避免动物伤人。

法律分析：
（1）一般侵权责任的构成要求行为人存在过错，但法律存在特殊规定，即在特定情形下适用无过错责任原则，即便无过错也可能担责。
（2）适用无过错责任原则的情形涵盖产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、饲养动物致人损害等。以产品生产为例，只要产品存在缺陷致他人损害，生产者即使无过错，依规定也需承担侵权责任。
（3）没有过错时，是否承担侵权责任取决于是否符合无过错责任的适用情形，符合则需担责，不符合一般无需担责。

提醒：
在涉及产品使用、高度危险活动、环境保护、动物饲养等方面要格外注意，若导致他人损害可能适用无过错责任原则，建议遇到复杂情况及时咨询以分析责任承担问题。