调解书里违约金过高是否还有作用

结论：
调解书里违约金过高仍可能有效，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
法律解析：
根据法律规定，当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求人民法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高，会以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。当事人若主张调整，需承担证明违约金过高的举证责任，若能证明，法院或仲裁机构会根据实际情况调低。所以，违约金过高不意味着当然无效，只是有被调整的可能。如果在实际中遇到调解书违约金过高的情况，可考虑通过法律途径解决，若有疑问，可向专业法律人士咨询。

调解书里违约金过高并非无效，仍可能有作用，但当事人可请求调整。法律规定，当约定的违约金过分高于造成的损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。

判断违约金是否过高，以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。

当事人主张调整违约金时，需承担证明其过高的举证责任。若能证明，法院或仲裁机构会根据实际情况调低。

建议当事人在遇到调解书违约金过高的情况时，积极收集相关证据证明违约金过高。在签订调解书时，也应合理约定违约金数额，避免后续产生纠纷。

法律分析：
（1）调解书里违约金过高依然可能具有效力，当事人可以请求对其进行调整。根据法律规定，当约定的违约金过分高于所造成的损失时，人民法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。
（2）判断违约金是否过高，一般以违约造成的损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平原则和诚实信用原则进行衡量。
（3）当事人若主张调整违约金，需承担证明其过高的举证责任。若能完成举证，法院或仲裁机构会结合实际情况调低违约金。由此可见，调解书里违约金过高并非绝对无效，只是存在被调整的可能性。

提醒：
若认为调解书违约金过高，要及时收集证据主张调整，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到调解书里违约金过高的情况，当事人可向人民法院或仲裁机构请求调整。
（二）主张调整违约金时，当事人要承担举证责任，证明违约金过高。需要收集如违约造成的损失、合同履行情况、自身过错程度以及预期利益等方面的证据。
（三）要做好法院或仲裁机构会根据实际情况调低违约金的心理准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.调解书里违约金过高也可能有效，当事人能请求调整。
2.若约定违约金远超损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。
3.判断违约金是否过高，以违约损失为基础，综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。
4.当事人主张调整，要证明违约金过高，若能证明，相关机构会调低。
5.调解书违约金过高不当然无效，只是可能被调整。