正常情况下合同违约按什么标准赔

法律分析：
（1）合同违约赔偿标准分为约定赔偿和法定赔偿两种情况。若合同中明确约定了违约赔偿的计算方式，那么就按照约定来执行，这体现了合同当事人的意思自治。
（2）不过，当约定违约金过分高于或低于实际造成的损失时，当事人可通过向法院或仲裁机构请求，对违约金进行适当调整。
（3）在合同无约定时，适用法定赔偿。损失赔偿额要相当于违约造成的损失，包括履行后可获利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应预见的违约可能造成的损失。
（4）若经营者对消费者提供商品或服务存在欺诈行为，则要依照《消费者权益保护法》承担赔偿责任。

提醒：签订合同时要合理约定违约赔偿条款，遇到违约金过高或过低情况及时通过法律途径解决，不同案情处理有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当合同有约定违约赔偿计算方式时，直接按合同的约定来执行赔偿。若觉得约定的违约金过高，高过了实际造成的损失，可请求法院或仲裁机构少赔点；若觉得约定的违约金过低，低于实际造成的损失，可请求法院或仲裁机构多赔点。

（二）当合同没有约定违约赔偿时，得用法定赔偿。损失赔偿金额要和违约造成的损失差不多，其中要包含合同履行后能获得的利益，但不能超过违约方在签合同时能预想到或应该能预想到的违约可能造成的损失。要是经营者对消费者提供商品或服务存在欺诈行为，要依照《消费者权益保护法》来承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约赔偿标准有两种：约定赔偿和法定赔偿。
2.若合同约定了违约赔偿计算方式，按约定来。若约定违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
3.无约定则适用法定赔偿，损失赔偿额应与违约造成的损失相当，含履行合同可获利益，但不超违约方预见范围。
4.经营者欺诈消费者，按《消费者权益保护法》担责。

结论：
合同违约赔偿有约定赔偿和法定赔偿两种标准，有约定按约定执行，不适用则依法定标准赔偿。
法律解析：
合同规定了违约赔偿计算方式，直接按该约定执行。但当约定的违约金与实际造成的损失差距过大时，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。若无约定违约赔偿，损失赔偿额相当于违约造成的损失，含合同履行后可获利益，但不得超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。若经营者欺诈消费者，按《消费者权益保护法》承担赔偿责任。合同违约赔偿情况较复杂，不同案件情况不同，涉及的法律规定和赔偿标准也有差异。若遇到合同违约纠纷问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获取准确法律建议和解决方案。

合同违约赔偿标准包含约定赔偿与法定赔偿。有约定违约赔偿计算方式的合同，应按约定执行。不过，约定违约金如过分高于或者低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增减。

无约定时采用法定赔偿。损失赔偿额需等同于违约造成的损失，涵盖合同履行后可获取的利益，但不得超出违约方订立合同时预见或应预见的违约可能损失。若经营者对消费者提供商品或服务存在欺诈行为，需依据《消费者权益保护法》担责。

为处理违约赔偿问题，建议：
1.签订合同时明确违约赔偿计算方式，避免纠纷。
2.当约定违约金不合理，及时向法院或仲裁机构请求调整。
3.经营者遵守法律，杜绝欺诈行为，保障消费者权益。