侵权与违约竞合时如何处理

法律分析：
（1）当侵权与违约竞合时，受损害方拥有选择权，可依据合同编要求对方承担违约责任，也能依照侵权责任编要求对方承担侵权责任。这给予了受损害方维护自身权益的灵活途径。
（2）违约责任与侵权责任存在区别。违约责任基于合同关系，以合同义务为前提，赔偿范围主要是可预见的财产损失；而侵权责任基于侵权行为，保护的是民事主体的人身和财产权益，赔偿范围更广，涵盖财产损失、人身损害及精神损害。
（3）受损害方选择请求权时需综合考量。若证据便于证明合同违约且主要是财产损失，主张违约责任较为合适；若存在人身伤害或精神损害，主张侵权责任可能更有利。并且，一旦选定请求权就不能再变更。

提醒：受损害方在选择请求权时务必谨慎评估，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）当面临侵权与违约竞合的情况，首先应全面收集证据，判断证据对证明违约或侵权哪种更有力。若能清晰证明合同义务未履行且主要损失为财产方面，选择违约责任。

（二）评估损失类型，若有明显人身伤害或精神损害，优先考虑侵权责任。

（三）选定请求权后要谨慎决定，因为选定就不能再变更。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

1.侵权与违约竞合时，受损方有选择权，可按合同编让对方担违约责任，或按侵权责任编让对方担侵权责任。
2.违约责任基于合同关系，以合同义务为前提，赔偿常为可预见财产损失；侵权责任基于侵权行为，保护人身和财产权益，赔偿含财产、人身及精神损害。
3.选择时要综合考量举证、赔偿范围等因素。证据利于证明违约且主要是财产损失，可主张违约责任；有人身或精神损害，主张侵权责任可能更有利。选定后不得变更。

结论：
当侵权与违约竞合，受损害方有权选择要求对方承担违约责任或侵权责任，选定后不得变更。

法律解析：
违约责任基于合同关系，以合同义务为前提，赔偿范围一般是可预见的财产损失；侵权责任基于侵权行为，保护民事主体的人身和财产权益，赔偿范围涵盖财产损失、人身损害及精神损害。选择追究何种责任时，需综合考虑举证难易、赔偿范围、责任形式等因素。若证据利于证明合同违约且主要是财产损失，主张违约责任较合适；若存在人身伤害或精神损害，主张侵权责任或许更有利。总之，受损害方应根据具体情况审慎做出选择。如果在实际生活中遇到侵权与违约竞合的情况，不知如何选择合适的请求权以维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

1.当侵权与违约竞合时，受损害方有选择依据合同编追究违约责任或依据侵权责任编追究侵权责任的权利。违约责任基于合同关系，以合同义务为前提，赔偿范围一般为可预见的财产损失；侵权责任基于侵权行为，保护人身和财产权益，赔偿范围更广，涵盖财产损失、人身损害与精神损害。
2.选择时需综合考虑多方面因素。若证据利于证明合同违约且主要是财产损失，主张违约责任更合适；若存在人身伤害或精神损害，主张侵权责任更有利。
3.建议受损害方在面临竞合情况时，先全面评估自身权益受损状况，收集保存好相关证据。在选择请求权时要谨慎，因为选定后就不能再变更。