借钱开庭被告未到场该如何处理

1.借钱纠纷开庭，被告被传票传唤却无正当理由不到庭，法院能缺席判决，即一方不出庭时，法院仍会审理并判决。
2.法院根据原告证据和陈述审查事实，若证据能证明借贷情况，会支持原告合理诉求，判被告还钱及利息。
3.被告缺席等于放弃答辩等权利，可能担不利后果。若有正当理由不能到庭，要提前和法院沟通申请延期。

结论：
借钱纠纷开庭时，被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，被告可能承担不利后果；有正当理由无法到庭，应提前与法院沟通申请延期审理。
法律解析：
依据法律规定，在借钱纠纷中，若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院会进行缺席判决。法院会根据原告提供的证据和陈述审查案件事实，若原告证据能证明借贷关系、借款金额及还款约定等，法院会支持其合理诉求，判决被告偿还借款及利息等。而被告缺席就意味着放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，很可能要承担不利的法律后果。不过要是被告有正当理由不能到庭，应当提前和法院沟通并申请延期审理。如果遇到此类法律问题，为保障自身合法权益，建议及时向专业法律人士咨询。

在借钱纠纷开庭时，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。这意味着即便被告未参与庭审，法院仍会依法审理并作出判决。
1.法院会根据原告提供的证据和陈述审查案件事实。若原告证据能证明借贷关系、借款金额、还款约定等，法院会支持其合理诉求，判决被告偿还借款及利息。
2.被告缺席相当于放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，可能承担不利法律后果。
3.若被告有正当理由无法到庭，需提前与法院沟通并申请延期审理。

建议被告重视诉讼，按时出庭，维护自身权益；若无法到庭，务必及时与法院联系申请延期。原告要准备充分证据，以支持自身诉求。

法律分析：
（1）在借钱纠纷开庭时，若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着即便被告未参与庭审，案件仍会继续审理并作出判决。
（2）法院审理时会依据原告提供的证据和陈述来认定案件事实。当原告证据能充分证明借贷关系、金额、还款约定等内容时，其合理诉求会得到法院支持，被告可能会被判决偿还借款及利息。
（3）被告缺席庭审相当于放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，从而可能面临不利的法律后果。不过，若被告有正当理由无法到庭，可提前与法院沟通并申请延期审理。

提醒：被告应重视诉讼，无正当理由切勿缺席。若有特殊情况，及时与法院沟通申请延期。原告也需确保证据充分。

（一）若原告遇到被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的情况，要确保自己提供的证据真实、完整且能有力证明借贷关系存在、借款金额、还款约定等事实，以增加胜诉几率。
（二）若被告有正当理由无法到庭，需提前和法院沟通，按要求申请延期审理，避免失去答辩等诉讼权利。
（三）被告不应轻易放弃出庭，要重视诉讼权利，积极参与庭审维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。