租赁合同里违约金约定高能否被支持

（一）当租赁合同违约金约定过高时，违约方可以收集实际损失的相关证据，如因违约造成的直接经济损失凭证等，证明约定违约金与实际损失差距过大。
（二）违约方应积极整理合同履行情况、自身过错程度以及预期利益等方面的材料，以便在主张调整违约金时，让法院或仲裁机构全面了解情况。
（三）违约方可以通过向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁的途径，请求调整违约金数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.租赁合同里违约金约定过高，通常不会全被支持。
2.若当事人觉得违约金过高，可请求适当减少。法院会结合实际损失、合同履行、过错程度、预期利益等因素，依公平和诚信原则衡量。
3.违约金超损失百分之三十，算“过分高于造成的损失”，违约方可请求法院或仲裁机构调整。
4.违约金约定过高，违约方可通过诉讼或仲裁调整数额。

结论：
租赁合同中违约金约定过高一般不会被全部支持，违约方可通过诉讼或仲裁途径请求调整。
法律解析：
依据法律规定，当当事人主张约定的违约金过高并请求适当减少时，人民法院会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。通常，若违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”，违约方此时可请求法院或仲裁机构适当减少。因此，在租赁合同里违约金约定过高的情况下，违约方可以通过诉讼或仲裁来调整违约金数额。如果您在租赁合同中遇到违约金相关的问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.租赁合同中违约金约定过高通常不会获全部支持。法律会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按公平与诚实信用原则衡量。
2.一般来说，若约定违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定“过分高于造成的损失”。这种情况下，违约方有请求权。
3.解决措施：违约方可以通过诉讼或仲裁途径，请求法院或仲裁机构适当减少违约金数额，以保障自身合法权益，使违约金更符合实际损失情况。

法律分析：
（1）租赁合同中若违约金约定过高，通常不会被全部支持。当当事人认为违约金过高并请求适当减少时，法院会以实际损失为基础进行判断。

（2）法院衡量时会兼顾合同履行情况、双方过错程度及预期利益等因素，依据公平与诚实信用原则进行考量。

（3）若违约金超过造成损失的百分之三十，一般会被认定为“过分高于造成的损失”。在此情况下，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少违约金。

（4）违约方可以通过诉讼或仲裁途径来请求调整租赁合同中过高的违约金数额。

提醒：在签订租赁合同时应合理约定违约金避免过高，若已出现违约金过高情况，及时通过合法途径调整，不同案情对应解决方案有别，可咨询进一步分析。