检察院签认罪认罚是不是算确定量刑

1.签认罪认罚具结书不等于最终量刑。检察院会依据犯罪情况给出量刑建议，此建议有一定法律约束力。
2.法院会全面审查案件。若认为检察院量刑建议合适就采纳；若不合适，会让检察院调整。
3.若检察院不调整或调整后仍不合适，法院有权依法判决。所以，最终量刑由法院结合全案确定，检察院建议仅作参考。

结论：
签署认罪认罚具结书不等于最终量刑，检察院量刑建议有一定约束力，最终量刑由法院结合全案依法确定。
法律解析：
在认罪认罚从宽制度里，检察院会依据犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度等提出量刑建议，此建议通常具有一定法律约束力。然而，法院会对案件进行全面审查。若法院觉得检察院量刑建议合适就会采纳，若认为不合适可要求检察院调整，若检察院不调整或调整后仍不适当，法院有权依法作出判决。所以，签署认罪认罚具结书后，不能简单认为检察院量刑建议就是最终量刑。如果您在这方面有相关疑问，或者遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确全面的法律帮助。

1.签署认罪认罚具结书不意味着最终量刑确定。认罪认罚从宽制度里，检察院会依据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等提出量刑建议，此建议通常有一定法律约束力。
2.法院拥有最终量刑决定权。法院会对案件全面审查，若认为检察院量刑建议适当就会采纳；若认为不适当，可要求检察院调整，若检察院不调整或调整后仍不合适，法院有权依法判决。
3.解决措施与建议：犯罪嫌疑人签署具结书前应充分了解认罪认罚后果及可能量刑范围；检察院提出量刑建议要严谨准确，综合考量各种因素；法院要严格履行审查职责，确保量刑公正合法。

法律分析：
（1）在检察院签署认罪认罚具结书，并非意味着量刑就此确定。检察院依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等提出量刑建议，涵盖主刑、附加刑及是否适用缓刑等方面，且建议通常有一定法律约束力。
（2）法院会对案件进行全面审查。若认为检察院量刑建议适当，会予以采纳；若不适当，可要求检察院调整。若检察院不调整或调整后仍不合适，法院有权依法作出判决。
（3）签署认罪认罚具结书后，检察院量刑建议是重要参考，但最终量刑由法院结合全案情况依法确定。

提醒：签署认罪认罚具结书需谨慎，不同案件情况不同，若对量刑有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）签署认罪认罚具结书时，要充分了解自身犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，对检察院的量刑建议有清晰认知。
（二）若对检察院量刑建议有异议，可在签署具结书前与检察官沟通，表达自己的看法和理由。
（三）在法院审理阶段，要积极配合法院的全面审查工作，如实陈述相关情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。