效力待定合同的追认方式都有什么

1.效力待定合同追认方式有明示和默示两种。明示追认是追认权人用书面声明、口头告知等明确方式，向相对人承认合同效力，直接清晰能定合同效力。
2.默示追认是通过可推断的行为。比如以实际履行合同义务，或知晓合同后在合理期限未反对，按规定或习惯视为追认。
3.追认要在法定或合理期限行使，保障交易稳定和各方权益。

结论：
效力待定合同的追认方式有明示和默示两种，且需在法定或合理期限内行使。
法律解析：
明示追认是追认权人通过书面声明、口头告知等明确的意思表示，向相对人承认合同效力，这种方式直接清晰，能有效确定合同效力。而默示追认表现为可推断的行为，比如以实际履行合同义务表明对合同效力的认可，或者在知晓合同情况后合理期限内未作反对表示，依法律规定或交易习惯视为追认。规定这两种追认方式并要求在法定或合理期限内行使，目的是保障交易稳定和各方权益。如果在合同效力方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。

效力待定合同追认方式包括明示和默示。明示是明确表达，如书面声明或口头告知，能有效确定合同效力；默示是通过可推断的行为，如实际履行合同或在合理期限内未反对，视为认可合同效力。

追认方式需在法定或合理期限内行使，这能保障交易稳定和各方权益。为合理使用追认方式，可做到以下两点：一是明确方式选择，根据具体情况选择明示或默示方式，需快速确定合同效力时，优先用明示；二是重视期限限制，密切关注法定或合理期限，及时行使权利，避免逾期导致合同效力无法确定而带来损失。

法律分析：
（1）效力待定合同的追认方式有明示和默示两种。明示追认是通过书面声明、口头告知等明确意思表示向相对人承认合同效力，其优点是直接清晰，能迅速确定合同的效力状态，让合同双方明确权利义务。
（2）默示追认是通过可推断的行为来实现。一种是以实际履行合同义务的行为表明对合同效力的认可；另一种是在知晓合同存在及内容后，在合理期限内未作反对表示，按法律规定或交易习惯视为追认。
（3）不管是明示还是默示追认，都要在法定或合理期限内行使。这样能避免合同效力长期处于不确定状态，保障交易的稳定性和各方的合法权益。

提醒：
在面对效力待定合同追认时，要注意及时行使追认权，避免因期限问题导致合同效力出现争议。不同情况的合同追认可能存在差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若作为追认权人，想明示追认效力待定合同，可选择书面声明，如签署确认函，或直接口头告知相对人承认合同效力，让合同效力尽快确定。
（二）若以默示方式追认，可积极履行合同义务，像按照合同约定发货、付款等；若不想履行，在知晓合同情况后，要及时明确作出反对表示，避免被视为默示追认。
（三）务必留意在法定或合理期限内行使追认权，防止因超期导致合同效力不确定，影响自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十条规定，行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。