1.三方未签书面合同,一般无书面约定义务产生的违约情形,但口头约定有证据证明时,不履行会构成违约。同时,订立过程中违背诚实信用原则致对方受损,需承担缔约过失责任,如故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等。
2.若一方过错使对方信赖利益受损,受损方有权要求赔偿直接和间接损失。
3.解决措施和建议:发生纠纷时,当事人可先自行协商,争取达成一致解决问题。若协商无果,可通过诉讼途径,由法院根据具体事实和证据判定责任承担。
法律分析:
(1)三方未签订书面合同,一般不会有基于书面合同约定的违约情况。但要是存在口头约定且有证据证明,不履行该约定就可能构成违约。
(2)即便没有合同,在订立过程中,若一方违背诚实信用原则,像故意隐瞒重要事实或提供虚假情况,给对方造成损失,需承担缔约过失责任。
(3)因一方过错致使对方信赖利益受损,受损方有权要求过错方赔偿直接和间接损失。
(4)发生纠纷时,当事人可先自行协商,协商不成可通过诉讼,由法院根据具体事实和证据判定责任承担。
提醒:在无书面合同的交易中,要注意保留口头约定及相关沟通证据。发生纠纷时,及时咨询以确定最佳解决方案。
(一)若有口头约定且有证据证明,应留存好相关证据,以证明对方不履行约定构成违约。
(二)若怀疑对方在订立过程中违背诚实信用原则,要收集对方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等相关证据,以便后续要求其承担缔约过失责任。
(三)发生纠纷后,先尝试与对方自行协商解决问题;若协商不成,准备好证据向法院提起诉讼。
《中华人民共和国民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚信原则的行为。
1.三方未签书面合同,一般无书面约定的违约情况。但有口头约定且有证据证明时,不履行约定算违约。
2.即使没合同,订立中违背诚实信用原则致对方损失,要担缔约过失责任,像故意隐瞒事实等。
3.一方过错使对方信赖利益受损,受损方可要求赔偿直接和间接损失。
4.发生纠纷先协商,协商不成可起诉,由法院依事实和证据定责。
结论:
三方未签书面合同也可能有违约或需承担缔约过失责任,纠纷可先协商,协商不成可诉讼。
法律解析:
虽然三方未签订书面合同,一般没有基于书面合同约定的违约情况。但要是存在能被证据证明的口头约定,不履行该约定就可能构成违约。并且,即便没有合同,在订立过程中若一方违背诚实信用原则,像故意隐瞒重要事实、提供虚假情况等,给对方造成损失,就要承担缔约过失责任。若因一方过错使对方信赖利益受损,受损方有权要求过错方赔偿直接与间接损失。当发生纠纷时,当事人可先自行协商,若协商不成,可通过诉讼途径,由法院根据事实和证据判定责任承担。若您在类似情况中遇到法律问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯