补充协议被作废应如何解决

法律分析：
（1）补充协议作废需先明确原因。当双方协商一致作废时，应按约定处理后续事宜，例如退还已履行部分、恢复原状等，以保障双方权益回到协议未履行前的状态。
（2）若一方擅自作废补充协议，另一方要判断该行为是否构成违约。若构成违约，守约方可以依据协议约定的违约责任条款，要求违约方继续履行协议、采取补救措施或赔偿损失。
（3）若协议未约定违约责任，守约方可根据实际损失主张赔偿。
（4）若因法定无效情形，如协议内容违法违规、违背公序良俗等导致协议被认定作废，协议自始无效，双方需返还因协议取得的财产，有过错方要赔偿对方损失。
（5）若双方协商不成，可通过诉讼途径解决纠纷。

提醒：在处理补充协议作废问题时，要注意保留相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）明确作废原因，若双方协商一致作废，按约定处理后续事宜，像退还已履行部分、恢复原状。
（二）若一方擅自作废，判断是否构成违约。构成违约的，守约方可按协议约定的违约责任条款，要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失。
（三）若协议未约定违约责任，根据实际损失主张赔偿。
（四）因法定无效情形（如内容违法违规、违背公序良俗）导致作废，协议自始无效，双方返还因协议取得的财产，有过错方赔偿对方损失。
（五）协商不成，通过诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.补充协议作废要先明确原因。若双方协商一致作废，按约定处理后续，如退还已履行部分、恢复原状。
2.一方擅自作废，另一方判断是否违约。构成违约，守约方可按约定要求违约方继续履行、补救或赔偿；未约定的，按实际损失主张。
3.因法定无效情形（如违法违规、违背公序良俗）作废，协议自始无效，双方返还财产，过错方赔偿损失。协商不成可诉讼。

结论：
补充协议被作废时，需根据不同原因处理后续事宜，协商一致作废按约定处理；一方擅自作废可能构成违约，守约方可要求承担责任；因法定无效情形作废则协议自始无效，应返还财产和赔偿损失，协商不成可诉讼解决。
法律解析：
依据民法典，当补充协议被作废，不同原因对应不同处理方式。若双方协商一致作废，这是基于意思自治原则，按约定处理后续问题，如退还已履行部分、恢复原状等。若一方擅自作废，判断其是否构成违约很关键，若构成违约，守约方可依据协议约定的违约责任条款要求违约方承担责任；若协议未约定违约责任，可按实际损失主张赔偿。而当协议因存在法定无效情形，如内容违法违规、违背公序良俗等被认定作废，协议自始无效，双方要返还因协议取得的财产，有过错方还需赔偿对方损失。若双方就处理方式无法协商一致，可通过诉讼途径解决。如果您在补充协议作废问题上遇到困扰，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

补充协议被作废需分情况处理。若双方协商一致作废，按约定处理后续，如退还已履行部分、恢复原状。若一方擅自作废，需判断是否构成违约。构成违约时，守约方可依协议约定的违约责任条款，要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失；若协议未约定违约责任，可按实际损失主张赔偿。若因法定无效情形，如协议内容违法违规、违背公序良俗等导致作废，协议自始无效，双方应返还因协议取得的财产，有过错方需赔偿对方损失。

解决措施和建议如下：
1.双方协商一致作废时，签订书面文件明确后续处理方式。
2.一方擅自作废，守约方及时收集证据，判断是否违约。
3.因法定无效情形作废，双方积极沟通返还财产事宜。
4.协商不成，尽快通过诉讼解决。