咨询我
1.签还款承诺不排除合同诈骗立案。即便签了还款承诺,若签合同时以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,符合合同诈骗罪构成要件,司法机关可立案。
2.能否立案关键看证据。有证据证明实施诈骗行为并造成损害,即便有还款承诺,也不影响定性。
3.只要有犯罪事实且应追究刑责,公安机关就应立案侦查。
2026-02-01 22:24:01 回复
咨询我
结论:
合同诈骗签还款承诺仍可能被立案,关键看是否有证据证明存在诈骗行为及非法占有目的。
法律解析:
签订还款承诺并不能必然排除合同诈骗的认定。依据法律规定,若行为人在合同的签订和履行过程中,以非法占有为目的,实施了虚构事实、隐瞒真相的行为,只要符合合同诈骗罪的构成要件,司法机关就可立案。判断能否立案的核心在于是否有证据证明诈骗行为及非法占有目的的存在。只要有证据表明诈骗行为已实施并造成损害结果,即便犯罪嫌疑人签了还款承诺,也不影响对其行为的定性。当存在犯罪事实且依法应追究刑事责任时,公安机关就应立案侦查。如果您在合同事务中遇到类似困扰,不确定自己的情况是否构成合同诈骗等法律问题,欢迎向专业法律人士咨询。
2026-02-01 21:47:43 回复
咨询我
1.合同诈骗签还款承诺仍有立案可能,签订还款承诺不必然排除合同诈骗认定。若行为人在合同签订与履行中以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,即便后续签还款承诺,只要符合合同诈骗罪构成要件,司法机关可立案。
2.判断能否立案关键在于有无证据证明存在诈骗行为及非法占有的目的。若有证据表明诈骗行为已实施并造成损害结果,即便犯罪嫌疑人作出还款承诺,也不影响行为定性。
3.立案需有犯罪事实且依法应追究刑事责任,符合此标准公安机关应立案侦查。建议当事人遇到此类情况及时收集保留相关证据,如合同、沟通记录等。司法机关应严格依据法律和证据判断是否立案,避免不当干预。
2026-02-01 20:35:57 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同诈骗后签还款承诺,并不意味着就不会被立案。即便签订了还款承诺,只要在合同签订、履行期间,存在以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相的行为,且符合合同诈骗罪构成要件,司法机关有权立案。
(2)能否立案的核心在于有无证据证明诈骗行为和非法占有目的。只要有证据显示诈骗行为已实施并造成损害,即使犯罪嫌疑人给出还款承诺,也不影响对其行为的诈骗定性。
(3)立案需满足有犯罪事实且依法应追究刑事责任这一标准,若达到此要求,公安机关就应展开立案侦查。
提醒:
在商业活动中要警惕合同诈骗风险,若怀疑遭遇合同诈骗,应及时收集相关证据。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
2026-02-01 19:21:15 回复
咨询我
(一)当事人若怀疑遭遇合同诈骗,即便对方签了还款承诺,也要及时收集相关证据,如合同文本、沟通记录、款项支付凭证等,证明对方存在虚构事实、隐瞒真相的行为以及非法占有的目的。
(二)向公安机关报案时,清晰准确地陈述案件经过,提供所收集的证据,配合公安机关的调查工作。
(三)对于还款承诺,要关注其实际履行情况,若对方未按承诺履行,这也可作为证明其诈骗意图的证据。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
2026-02-01 18:08:11 回复