法律分析:
(1)当对方隐瞒关键信息导致合同出现问题时,受欺诈方有两种主要解决途径。一是可请求法院或仲裁机构撤销合同。根据法律,以欺诈手段订立的合同,违背受欺诈方真实意思,撤销后合同自始无法律约束力,取得的财产需返还,无法返还则折价补偿,过错方要赔偿损失。
(2)若不撤销合同,受欺诈方也能追究隐瞒方违约责任。若隐瞒行为构成违约,可依合同约定让对方承担责任,如支付违约金。受欺诈方应及时收集对方隐瞒信息的证据,通过合法途径维权。
提醒:
受欺诈方要及时保留关键证据,不同合同情况对应解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)请求撤销合同:若受欺诈方可向人民法院或仲裁机构请求撤销合同,合同撤销后自始无效,取得财产需返还,无法返还则折价补偿,有过错方要赔偿对方损失。
(二)追究违约责任:若不撤销合同,且隐瞒行为构成违约,受欺诈方可按合同约定要求对方承担违约责任,如支付违约金。
(三)收集证据维权:受欺诈方需及时收集对方隐瞒信息的证据,通过合法途径维护自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.若对方隐瞒关键信息致合同有问题,受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无效,取得的财产需返还,无法返还则折价补偿,过错方要赔偿损失。
2.若合同未撤销,受欺诈方可追究隐瞒方违约责任,按约定让对方担责,如支付违约金。
3.受欺诈方要及时收集证据,通过合法途径维权。
结论:
对方隐瞒关键信息致合同有问题,受欺诈方有权请求撤销合同,也可在合同未撤销时追究隐瞒方违约责任。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无效,取得财产应返还,无法返还则折价补偿,有过错方要赔偿对方损失。若合同未撤销,且隐瞒行为构成违约,受欺诈方可按合同约定要求对方承担违约责任,如支付违约金。受欺诈方需及时收集对方隐瞒信息的证据,通过合法途径维权。若在合同签订履行中遇到类似问题,不知如何处理,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯