1.合同约定了违约金,就按约定来,但不能比违约损失高太多或低太多。过高或过低,当事人可让法院或仲裁机构调整。
2.预期利益是合同履行后能拿到的好处,计算时要考虑合同履行状况、市场情况等,且违约方在签合同时要能预见到损失。
3.违约金和预期利益都涉及的,若违约金能弥补预期利益损失,就按违约金主张;若不够,可请求增加,但总和不能超违约方预见的损失。
结论:
合同约定违约金以约定为准,但不得过分偏离违约损失。同时涉及约定违约金与预期利益时,根据违约金能否弥补预期利益损失进行相应主张,且总和有限制。
法律解析:
根据法律规定,合同中约定了违约金的,一般按照约定执行,但不能过分高于或低于违约造成的损失。若约定过高,当事人能请求法院或仲裁机构适当减少;若过低,则可请求增加。预期利益是合同履行后可获利益,计算要综合多方面因素且遵循可预见规则。当同时涉及约定违约金和预期利益时,若违约金能弥补预期利益损失,按违约金主张;若不能,可请求增加违约金以弥补损失,但总和不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。如果在合同履行中遇到违约金和预期利益相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,我们可以为你提供详细准确的法律建议和解决方案。
1.合同约定违约金应遵循有约定从约定原则,但不能过分偏离违约造成的损失。当约定违约金过高或过低时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.预期利益是合同履行后可获取的利益,计算要综合多方面因素并遵循可预见规则。
3.同时涉及约定违约金与预期利益时,若违约金能弥补预期利益损失,按违约金主张;若违约金低于预期利益损失,可请求增加违约金,但总和不能超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
解决措施和建议:当事人签订合同时应合理约定违约金,避免过高或过低。在发生违约情况时,及时收集合同履行情况、市场行情等证据,以便准确计算预期利益损失,合理主张权益。
法律分析:
(1)合同中的违约金设定遵循有约定从约定原则,但需在合理范围内。当违约金过分高于或低于违约造成的损失时,当事人可通过法院或仲裁机构进行调整,以保障公平合理。
(2)预期利益的计算较为复杂,要综合合同履行情况和市场行情等多方面因素,且需遵循可预见规则,这意味着违约方在订立合同时应能预见到该损失。
(3)在同时涉及约定违约金与预期利益的情况下,赔偿方式根据两者的大小关系确定。若违约金能弥补预期利益损失,按违约金主张;若不足,可请求增加,但总和不能超过违约方订立合同时可预见的损失。
提醒:
在合同订立时应合理约定违约金,避免过高或过低。遇到违约金与预期利益相关纠纷时,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)当合同约定了违约金时,要注意其数额是否过分高于或低于违约造成的损失。若过分高于,可向法院或仲裁机构请求适当减少;若过分低于,则可请求增加。
(二)计算预期利益需综合合同履行情况、市场行情等因素,且要遵循可预见规则,即违约方在订立合同时应能预见该损失。
(三)同时涉及约定违约金与预期利益时,若违约金足以弥补预期利益损失,按违约金主张;若违约金低于预期利益损失,可请求增加违约金,但总和不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯