合同无效后违约谁担责

1.合同无效自始无法律约束力，不产生违约责任，但可能引发缔约过失责任。当一方在订立合同过程中违背诚信原则，如故意隐瞒重要事实或提供虚假情况并致对方受损，需承担损害赔偿责任。
2.责任承担依据过错程度确定。若双方都有过错，各自承担相应责任，像双方明知合同内容违法仍签订，就按过错比例分担损失。
3.赔偿范围通常涵盖为订立合同支出的合理费用，以及因相信合同有效而遭受的损失等。为避免此类情况，当事人订立合同前应充分了解相关法律法规和合同内容，保持诚信，仔细审查对方情况，减少损失风险。

法律分析：
（1）合同无效意味着自始至终不具备法律约束力，所以不存在违约情形与违约责任的承担。不过，合同无效可能引发缔约过失责任。
（2）若一方在订立合同过程中违背诚信原则，像故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况，并且给对方造成损失，那么该方需承担损害赔偿责任。
（3）责任承担根据过错程度来确定。若双方都有过错，就要各自承担相应责任，例如双方都明知合同内容违法却仍签订，就需按过错比例分担损失。
（4）赔偿范围通常涵盖为订立合同支出的合理费用，以及因相信合同有效而遭受的损失等。

提醒：在订立合同前要仔细审查，避免陷入无效合同风险。若对合同效力存疑，建议咨询以进一步分析。

（一）判断是否存在缔约过失责任。若一方在订立合同过程中违背诚信原则，像故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，且给对方造成损失，就需承担该责任。

（二）确定责任承担比例。依据过错程度来定，如果双方都有过错，各自承担相应责任，例如双方明知合同内容违法仍签订，按过错比例分担损失。

（三）明确赔偿范围。通常涵盖为订立合同支出的合理费用，以及因相信合同有效而遭受的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

1.合同无效从开始就没法律约束力，不存在违约和违约责任。不过，可能产生缔约过失责任。
2.若一方在订合同时有违诚信，像隐瞒重要事实、提供虚假情况，给对方造成损失，要担损害赔偿责任。
3.根据过错定责任，双方都有错就各自担责。如都明知合同违法还签，按过错比例分担损失。
4.赔偿范围包括订合同的合理费用、因信合同有效而受的损失等。

结论：
合同无效自始无法律约束力，不产生违约责任，但可能产生缔约过失责任，责任承担依过错程度而定。
法律解析：
依据法律规定，合同无效意味着从一开始就不具备法律约束力，所以不存在违约情况，自然也无需承担违约责任。不过，在合同订立过程中，若一方违背诚信原则，像故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，给对方造成损失，就需承担缔约过失责任。若双方都存在过错，比如都明知合同内容违法仍签订，那么双方要按照过错比例分担损失。赔偿范围通常涵盖为订立合同支出的合理费用、因相信合同有效而遭受的损失等。如果在合同签订和履行中遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。