合同已履行完毕还能解除合同吗

1.一般情况下，合同履行完毕就不能解除了。因为合同解除是为了终止未履行部分的权利义务，合同履行完，双方权利义务已实现，合同正常终止，无需再解除。
2.若有法定可撤销情形，像一方欺诈、胁迫或乘人之危让对方签合同，受损方可撤销合同，撤销后合同自始无效，类似解除效果。
3.合同履行完后，发现有重大误解、显失公平等，可走法律途径解决。

结论：
合同已履行完毕一般不能解除，但存在法定可撤销情形或重大误解、显失公平等情况时，可通过法律途径处理。
法律解析：
合同解除旨在终止未履行部分的权利义务，当合同履行完毕，双方权利义务按约定实现，合同关系正常终止，通常不存在再解除的基础。然而，若一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立合同，受损害方可行使撤销权，撤销后合同自始无效，有类似解除的效果。此外，合同履行完毕后发现存在重大误解、显失公平等情况，也能通过法律途径解决。如果在合同履行方面遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和解决方案。

1.合同已履行完毕一般不能解除，因为合同解除旨在终止未履行部分的权利义务，而合同履行完毕意味着双方权利义务已按约定实现，合同关系正常终止，不存在解除基础。
2.但存在特殊情况，若有法定可撤销情形，像一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立合同，受损害方可行使撤销权，撤销后合同自始无效，有类似解除的效果。
3.此外，合同履行完毕后若发现存在重大误解、显失公平等情况，也能通过法律途径处理。

建议在签订合同时仔细审查条款，避免陷入不利局面。若遇到可撤销情形，受损害方应及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）一般情况下，合同履行完毕意味着双方权利义务按约定实现，合同关系正常终止，此时合同已无解除的基础，不能再解除。因为合同解除主要针对未履行部分的权利义务。
（2）若存在法定可撤销情形，如一方用欺诈、胁迫手段或乘人之危让对方违背真实意思订立合同，受损害方可行使撤销权。撤销后合同自始无效，会产生类似解除的效果。
（3）合同履行完毕后，若发现存在重大误解、显失公平等情况，也能通过法律途径解决。

提醒：合同履行完毕后虽通常不能解除，但遇到法定可撤销情形或重大误解、显失公平等情况可维权，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若合同已履行完毕，一般无需解除合同，因为合同目的已达成，权利义务正常终止。
（二）若存在法定可撤销情形，如一方欺诈、胁迫或乘人之危使对方违背真实意思订立合同，受损害方应收集相关证据，向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）若合同履行完毕后发现重大误解、显失公平等情况，同样可收集证据，通过向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁来解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。